53年政变

上**课的老师给我们推荐的纪录片，看完大晚上为Mosaddegh和**的**落泪😢真的非常难过，特别是看到Mosaddegh的护卫队为保护他而全员牺牲，其中一位死之前说：“我是为Mosaddegh而死”的时候。 来自片中美国人的说法：如果我们当初在1953年没有**Mosaddegh政府，而是让**的**发展，我们今天也许会在中东***世界的中心看到一个蓬勃的**政权。这60多年来我总是不禁想到，如果当初我们没有作出这个反例，如今的中东会有多么不同。就是这样的一个**改变了中东的整个命运。 💧

前半段有些无聊，后半段拍的很好，动画结合采访很到位

20.01.2022 非常标准的考据派纪录片，导演的个人风格及诉求非常明确。缘起于对**53年****的求证，最终导向对1985年纪录片End of Empire Iran剪辑背后英国政府介入的猜测。非常新颖别致的角度，如同跟随导演进行一场终极探秘。影片**现的主要城市，华盛顿、曼彻斯特、日内瓦我居然恰巧都有长时间的生活经历。这部电影拍摄完成后，由于涉及敏感话题而面临的艰难发行以及法律威胁也令人唏嘘。

默奇出镜不少，剪自己的镜头估计还挺别扭的吧😂

2019年的时候有幸在华盛顿看了北美首映，现场大多数观众都是*****后**美国的**人。电影既理清了历史脉络，又把探究历史真相的过程描述清楚，很不错。电影里面CIA的解密文档来自GWU图书馆7楼的“****档案馆”，我后来登门拜访过，并不大，而且大多数资料都有电子版，可以去网站上找找（nsarchive.gwu.edu）看这部电影最惋惜的还是……我觉得**是最适合做***世界的**灯塔的，但是巴列维和西方携手让**民众失望了。

「FIFDHGeneve2021」原來這就是Operation Ajax！(重點不對）79年的比較熟悉了，53年的之前只有模糊了解，感謝導演決定深挖這個主題。這片子裡的材料也都好珍貴，難怪都能吸引到Walter Murch來當editor。就是呈現手法略微迷惑，比如Ralph Fiennes的…作用？最後又出現了典型的歐美的「what if」和「what is the solution」思維…

作为历史片非常值得一看，作为电影，片子里关于导演如何去搜寻历史的过程有点冗余... 非常好奇这个片子的budget 为啥经常能看到导演自己用iphone拍摄采访，却能请得起murch和fiennes这样的大咖？

一个国家的命运被几个少数外人玩弄股掌之间 这样的故事的存在让人理解为什么阴谋论一直可以盛行 Exciting meta storytelling for a documentary

断断续续研究了半个学期的这个国家突然就被推上了风口浪尖，她的所有独特的历史就又开始被拉到聚光灯下，我却总觉得像现代人喜欢**受害者身后回顾她的生平故事，或追溯***的童年以求作案动机。总是无辜的人们，只追求更好的生活，却被权力的博弈推进漩涡中挣扎，希望中失望又**，总归是这样。

/LFF P&I/ 是纪录片还是故事片？手法很有趣。