第六个孩子

尽管过程和结尾的落脚点都落在了攫取人心上 但更重要的是 不可置否地予以否定 以及对两个虚伪家庭丝毫不掩饰的讽刺 一个贫穷喜欢拿信仰说事却不知道** 另一个直接假借心理医生说出了她想成为母亲仅是因为空虚和对母亲职**赋魅导致没有资格成为合格的领养人 两位丈夫都是毫无决策能力的软弱之人 有多少人就在这样糟糕的情况下做了父母？这个故事如果要落地改编 就会发现一切都不成立 这样的道德和法律的约束还是很让人羡慕的

有灵光一笔的部分，但戏份过于平均的分摊在四个人身上，导演想表达的重点不清晰明确，最后沦为了平庸。

醒醒吧愚蠢的人类，不生孩子胜造七级浮屠。

三星，没谈过恋爱，更对结婚生孩子没执念，不过可以共情女主 心理医生认为她因为不孕所以迫切需要母亲身份、孩子是她对抗空虚的替代品，这个“孩子”换成任何事物都一样。一个因为得不到、自以为更想要、不择手段短暂得到最终失去并付出惨痛代价顺带讽刺自私繁殖癌的寓言故事

因渴望成为母亲不惜**法律这个切入点有新意，但女主第一人称视角执行不够彻底（一开始甚至是被动代入这场交易），叙事侧重点模糊不清（两位男性戏份不少却基本充当工具人，真假母亲之间拍出些许惺惺相惜的感觉但又干扰了主题表达），多少有些错乱失衡，被难言之隐笼罩的几次产检和分娩成了全片为数不多的亮点。整体感觉浪费了一个好idea。

虚伪死了，电影和司法和宗教一样使人恶心

siff2023 开头的部分我愿称之为**版狂飙，两人法院道再见那一幕像极了安欣和高启强。 忍不住又想到之前印度老师跟我们讨论的abortion和surrogacy的问题，即使是在一个无法抚养一个无法生育的情况。毕竟怀胎8月的感情还是放不下的，与其担惊受怕过一生，只能说这是最好的结局。

**已经上映了，***电影，真实感人，女性观众应该更能感同身受，更有共鸣一些，四星🌟推荐❤️

巴黎观影，四星。 郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做**也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断**法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德**的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。

On ne va pas à l’enfer, on n’a pas fait de mal