关系未来式

涉及太多种关系了，每个都是浅尝辄止，看了等于没看

最近的**生活非常需要我学习一下这些东西（）LAT、Polyamory、Open Relationship（但如果这两个词混用的话非常值得怀疑时间先后上最初的两位有没有搞清楚自己到底要什么）、Sambo与Särbo，而后转入“文化就是情绪勒索的尚方宝剑”；CO-LIVING；所有关系都是与自己的关系；科技的介入。什么都是蜻蜓点水，是一副所谓开放的浮世绘。

有一些启发，与父母的矛盾，也是对**的，一切都在进步，爱不是索取，付出本身就是一种享用。还想继续看到这样的探索和讨论。

纷繁复杂的关系，最终都是回到起点，我们与自己的关系。与自己的关系，决定了如何对待他人，看待世界，与自然和空间共处。但理清与自己的关系，并不那么容易，我们往往又是曾经的关系影响和延续。也就是决定未来关系式的关键，在于我们如何看待过去，从理解，谅解到和解，真正实现关系的个性化和多元化发展。

个人的成长与亲密关系的发展有很大的关联，其实概括的东西很多而且感觉都是很宏大的题目，但是看完就感觉在读一本书的前言，如果一直都有留意社会学心理学的人感觉都觉得在说一些概论的事情，但如果没有怎么看过的话，就会有种被科普的感觉了。

窗户和镜子，打破那面镜子，期待，对话，自由。

很多关系的阐述，都很open and meaningful

五篇博士**被塞进一篇本科生学期课程作业的感受

巴拉巴拉照本宣科地讲了一大堆大白话，很说教，也没什么新的见解。这些道理吧，就是所谓的能接受的人根本不用跟他讲，因为他全都明白；接受不了的人你跟他说了也还是没用，还是会继续捍卫他所坚持的文化传统**纲常。所以就，没啥意思，也完全不深入。

很一般吧，虽然挺有启发，但是好说教好无聊