如果我能冬眠

3.5，比较好的地方是在于，即使理想与现实的矛盾是人类的共通困境，但导演却仍然用一种举重若轻的方式让人会心，而不是用更深一层的共鸣去提高情绪先行的风险。只是可惜了最后的温和处理，让作品失去了理应的水到渠成

积极面对困境的主人公，励志但没有过度煽情

最讽刺莫过于社工来“扶贫”，你以为主角一家有救了，结果是来安装什么过滤器，明知主角家里没煤没电，过滤器根本没卵用，几个人还在那装，对真困境只字不谈，领头社工长吁短叹转移话题的本事炉火纯青。政府豢养的社工只关心完成任务，不关心扶贫脱困，不是因为社工没同情心，而是官僚体制根本弊端——用指标培养虚伪的灵魂。看看我是布莱克，看看城堡，官僚体制如是，放之四海皆准。人类真正能够依赖的是小共同体之间的互帮互助，是彼此共度了空间与时间，在双向了解中产生的发自内心的善意，片中的邻居老大爷即是这样一种代表。电影或许无心插柳，但将社会现实凝练出来的过程必然是一种政治表达，而电影完成得很有效，这是我去看之前没有想到的。孩童的纯真在于苦难的概念尚未形成，他们能适应任何生存环境并从中发现乐趣——电影没有卖惨，这也很好。

如此贫穷，但整个蒙古包又是如此的干净，衣*也是如此干净。如果说贫穷是强扭的，是做作的，那些琐碎生活又是流淌的，真挚的。一部在做作和真诚之间摇摆的电影，隽永视听，又让一切看上去很美…… @釜山2023

#nziff，女性導演能拍出這種東西，蒙古和它鄰國有得一拼了，不過音樂太好了（對比之下宜家跟住嚟睇既slowdive都失去咗魅力），我決定暫時原諒這一切並多給兩顆星。得虧有鄰居這個角色，蒙古也是個可以開右舵車右行的地兒

朴素但仍缺乏流畅，空镜和呼麦有种堆砌感。影厅里**了一些蒙古观众，在某些全场寂静的时刻get到了他们自己的笑点，蛮可爱。气候的确塑造民族性格，蒙古小孩好彪，一出口就是“小心我neng死你”。

“把狗的尾巴割下来抵到下巴上 让他下辈子投胎**”；很美很浑浊 朴素 （群演不行）

正常一种关注水平，在今年算是拖后腿的

没有将镜头对准贫苦的那种做作的煽情，也不制造刻意的冲突，只有朴素，真诚，动人，没有殖民者式视角的同情，是一种关注里应该看到的电影。

非常值得鼓励，也非常动人。和去年巴基斯坦首度入围戛纳的Joyland不一样，这片子受以戛纳系为代表的西方文艺片的影响没有那么大，从环境、语言、故事的内核，都非常去西化，音乐也是呼麦和马头琴，非常有风情。故事很传统，有点像励志传说或讲了很久的老故事，一个男孩要突破一些生活的困难长大**。结局虽然有点太HE了，有点童话，但是不影响整体，看到最后被贯穿始终的朴素感动。演员优秀！在世界上那么多大国眼里看不见的小国家里埋藏着如此多的宝藏演员。