美丽的生物

这社区是什么少年犯培养皿吗我去。导演最后整个大光明结局别太好笑，什么朋友，从一开始不过是好奇使然可以掌控拿捏的玩物罢了。不是匡扶正义，只是宣泄暴力。今日份厌y达标了

这种成长题材，孩子们的表现永远是灵魂。

北欧的冰冷总是适配青春的疼痛，一如三个男孩。父爱缺失与叛逆期的不羁混杂交错，如同阴翳的海风吹裹着刺骨的痛阵阵袭来，久难消弭。熟悉的冰岛电影之味，神秘、清冽又饱含热忱！影展电影框架稍显笨拙，略微扣分。其他的都很好！！！（怪不得眼熟，原来是《心之石》的两个小家伙长大了）

青春期的至少一半痛苦来自**父亲们。

真冰岛青春疼痛**。男孩子的成长，可能绕不开弱肉强食和情义无价吧。被霸凌的小孩会遇到可以保护自己的人，而欺负别人的施暴者，也会成为被人欺负的受害者。施暴者的角色转换和主要角色的更换，是本片的特点，而且这种转换看起来十分顺理成章。除此以外，电影还聚焦父爱的缺席和父权的霸凌。一定程度上，父爱的缺失只是男孩人生中的遗憾，父权的霸凌才是他们人生最大的痛苦。也许几个孩子到处释放的暴力，也是来源于对父亲的反抗和模仿。残暴的父权衰落后，孩子们可能还有机会重回正常的人生之路。

导演真的很会拍，把冰岛冷冽的风格在电影中展现得淋漓尽致。家庭关爱的缺失、社会系统性关注的缺乏导致了年轻一代生活的不完整，于是他们自行拉帮结派，试图在暴力和烟草来**自己的伤痛，但也有人在这之余习得了友谊的力量与朋友的意义。

#Cannes22 NO.25 7/10 当我对于里面的**真的产生了些恐惧感，这部电影就已经很好了。

#72nd Berlinale# EFM online-全景-Europa Label奖。7分，可能是因为太猛了不适合小朋友看所以没去新生代单元？虽然（**年代戏）残酷青春略套路，不过导演视听构思很厉害啊，比他上一部《心之石》还是有些进步的。对小朋友表演的调整也很到位。

又冷又明亮，走向略疲软。（数次联想到《伴我同行》

今天有幸在现场Q&A环节问了导演问题 关于toxic masculinity, vulnerability 在父权制下重置暴力 在它炮制出的性别范示中 谁又可能幸免** 但又如何让我们在这样迷惘和创伤中 重新拾起来自友情、家庭以及对彼此生活的干预 太喜欢了！