宠我

每个人都是**害的人，为什么我们要拿我们自己正当防卫的工具去伤害别人。他只是和普世不一样，不代表我们有行驶伤害的权利。可怜之人必有可恨之处，那可恨之人是不是也应该有脆弱的一面，我们应当理解，而不是伤害。

按照常见标准来说，方太和她的女儿都是“不正常”的，林律师说她们都是被（男人）抛弃才变成这样，人会骗人，Million loves in me只能来自猫猫狗狗。有花不完的钱也不如一颗**的*籍。男记者的行为好似前后矛盾，不知道是不是我没看懂，结局似乎在前面也没有做好交待（姐姐哪去了呢 是被**了？） 感觉全片除了律师之外台词都比较逊色😹（又或者借此表现病态？） 映前交流导演说自己是律师，这是他处理过的一个案件，也许这也影响到律师角色的塑造吧～但是很难受的是一直看到了他们需要关心和爱却似乎没有相应援助……

「只有动物在笼子里不离不弃」，要不要把笼子打开试试？饿极了一样啃你～ 技术上值四颗星（今年苝影最佳），但身为律师的编剧完全被当事人迷惑了，处处透着**的**。在任何有同理心的人眼里，四条狗命就是比那条老命高贵，没得洗。 这部能广受欢迎，得益于过剩的粮食，养活了多少****预备队呀

是有点想法，不过可惜全盘失控了。

社会新闻大于电影。**探访母女影像在玻璃上重叠倒比较耸人。母亲躺在名牌包堆里那个画面想起都筑的Happy Victims。太多假装“正常”“正义”的人，sigh。

客观评价一下，题材很好，偏执极度非现实的疯狂，导演编剧想表达的内容太多，野心很大，就是在100分钟里没有表现出来，妈妈，“女儿”，男记者，安东尼，男*务，女律师，这些人物还是浮于表象而没有太多的联系。镜头剪辑凌乱，演员表演过于用力，整体略显尴尬！母女之间关系也没有交代清楚，加上结局突如其来的反转，没有让我感到惊喜，反而是一种说不出的感觉。反正看完之后心情挺沉重的，一是电影质量有待提高，二是我对其中有些地方还是挺有感触的，特别是“女儿”的表现，这也是我给6分的原因，三是还有我能感觉到我旁边的人从开始一直在强迫看完这个电影的，既然来了，为何不能平下心来呢。想要**和感官冲击的我觉得这种电影节里绝大部分的影片是不太适合的，大家挑片需谨慎！

#BJIFF09#1.5。出片名前有俩分钟还像电影，拥有悬疑质感，后来演员夸张的演技，故事不明所以的走向，都像是公共台的生活剧。囤积癖和购物狂的夸大表现，夹杂着一点心理疾病。IMDB只有17人评分，别说什么8.0了，80几个奖项都是没听说过的，最后十秒钟的反转最多让人“**”一下，故弄玄虚。也没什么深度。把演员换成郑佩佩惠英红，还有导演也换一个更成熟的，或许还能抢救一下……

2019.4.7 18:30-20:18 UME影城双井店 2号厅 #2019BIFF第二场 第一次来ume看电影，有好几层，四楼的那个巨幕厅亮度居然有10福特朗伯，五楼的大食代一般般，小碗菜窗口的排骨超难吃，杏鲍菇炒肉还不错，生煎过得去，热干面比较正宗，影厅很好，座位间距大，舒适度也**，电影全程没有什么尿点，也不无聊，我个人感觉不像下面的评论那么不好看，毕竟这个电影横扫全世界各大影展，拿到了九十多项奖，我觉得不算恐怖片除了最后的一句话意味深长，比较像是***吧，里面很多细节我很喜欢，疯狂购物的病态，方太太贡献了教科书般的演技，女儿我从一开始就说这怎么是个男的哈哈，粤语英语普通话齐活儿了，还好粤语有进步，最后老太太把自己锁进屋子里那一段很喜欢，和法庭上的陈述还有律师，电影院附近有宝藏，开心

#2019北影节# 算是***吧，冲着“恐怖”二字看的朋友们慎重了。个中意图都表达得很明白了，没有太多解析的必要，要说真正感到恐怖的是那最后几分钟，再倒推前边瞬间觉得意味深长。一开篇这对母女的买买买，以及**奢侈品加持，大概不少女生都会看得吞口水吧。

神**恐怖片。心疼我的仅有一次的北影节观影机会