光芒渐逝的年代

以小见大的意图感受到了，但是呈现方式隐晦，很多部分对不了解相关历史背景的观众太过不友好。

D+/ 空间内散漫对话的人物塑造与零配乐处理始终维系着冷峻压抑的气氛，但是过分的零碎也使得影片的思绪停留于极为浅薄的追怀与反思。首尾呼应且符码遍布的剧本匠气颇浓，却没能承担起应有的宏大命题而始终在狭隘的家族层面兜兜转转。作为后****电影提供给观众的讨论空间可能还不如《芳华》。

九十岁的生日宴拍出了葬礼的感觉，那种大厦将倾的无力感深深地缠绕着你。就像片中自助餐桌的隐喻，失去了萨沙桌子终究还是**了，哪怕它被临时地支撑起来。失去了下一代，我们能有何为呢？这恐怕是超越了影片的政治含义而留给我们思考的一个大问题。

盼着自由来临，为何又害怕自由**来临？那是因为，出生在威权社会，生长在威权社会，*务于威权社会的人，一旦跨入自由**生活，便是那个最不合时宜的人，他的一生就被如数否定了。而这个故事就是如此一簇群像的悲剧。

他们说，那一年，柏林的墙倒了。我们的墙，晃了晃，更牢了。 看到曾饰演癫狂阿道夫的演员转身成为一位和政权同样步入暮年，绵里藏针的老爷子。 我突然又开启了脑洞：我们的“皇帝”专业户，会不会有一天，也能饰演一位大厦将倾，廉颇未老的党员。

信仰***主义的昔日抵**士于东德末年庆祝九十大寿，不料孙子却在四代同聚前夕逃离了国家。以多层次的家庭及其宴会隐喻整个国家，借室内剧的方式通过较封闭的时间和空间营造东德体制的垂死氛围。尽管角色不乏冲突，仍着重以相互的人性与狭隘政治构成对比，反映社会矛盾性和建国一**想主义的失败。

聚焦于东德一位******英雄九十岁生日宴会时的人和事，勾勒出一幅反映**德国**前夕关于家庭和社会的众生相，让观众得以窥视那个特殊年代社会上层阶级老中青三代对于未来所饱含的矛盾心理和复杂情感，并体味到导演对于逝去岁月的那种批判与缅怀、伤感与希望、爱与恨交织的**态度。（74）

三星半。如何充分的讲出几代人眼中的德国是个很大的**，电影很好的抓住了荣光逝去的遗憾，忧伤。强大的风暴后，人们陷入绝望与恐惧。旧世界**了，过去的罪恶追赶着疲惫的老一辈，而新世界还一片死寂。信仰随着文化的无处可归而光芒暗淡。没人愿意去预测未来，那就先为过去，献上沉默的致意。

那个年代，就像是当地的季节，在倏忽间，在不觉间，在也不复如此。四代人，血缘与非血缘的，每个人都有不同的需索与看法。特别是那些历过些事的，总要叹谓世事更迭，而是非对错，居然依旧难以看清。一顿90岁生日宴，**身份、倾向的人汇聚一堂，最适合玩冲突的。喜欢那些大惊小怪。三星半。

没有什么是永垂不朽的。“隐喻”多到一点都不“隐”了。