正常的

可以get到影片的表达 但是不够尖锐也不够有趣

从子宫开始，到婚礼结束，导演以一个“生命循环”的结构呈现了当代社会对性别的构建，并将受这套话语影响产生的日常元素（游戏、颜色、措辞）和社会现象（PUA讲座、选美、婚礼宣誓、单身派对）奇观化，堪称gender cliché大辞典。拍摄思路确实有点像（更加直抒胸臆的）罗西，但导演对素材的选择针对性过强，处处是粗暴的对比，后半段的战斗欲更是直接挤压了**电影“讨论”的空间——结尾的魔术和婚礼就是导演对这道开放题的标准解答：女性在男性手中可以被随意宰割、**、**，甚至消失不见，唯有用新的价值观将其颠覆才是唯一的救赎之路。

6.8 有关意大利性别日常，两段师*们推着儿童车做运动最为印象深刻

五岁女孩穿了耳洞就变成公主，十岁男孩参加**便封为勇士。**丈夫在海滩上抱起妻子拍照，同志婚礼双方家人齐聚送上祝福。被**红人亲吻脸颊的少女疯狂尖叫，在射击游戏里疯狂厮杀的少年全情投入。选美比赛评委甄选世俗之美，***表演小孩仰望世俗之诱。集体性性别观摩，有如切割**蛋糕般反叛。

算兩星半，有效，但有點缺乏層次

观念性电影，我很喜欢，但是师哥说没有用镜那么整齐讲究。看的时候一直在想研究过消费主义景观社会的人可能才会对这个片子有好感，把生活场景奇观化这部片到底是做到了还是没做到呢？

#Berlinale2019# 看得出来罗西的影子。暴力地堆叠感官**，观众无暇反思，缺了罗西的温柔。