宝贝

一頭一尾還行吧 中間是在乏善可陳 不過比前作強了點

几年前看过导演前作，这一部就真的流畅统一很多。群像更加妥帖地成为电影的后景，在重组的社会关系中补足缺失的家庭关系。但这届接连几部性少数电影看下来，少数族裔与底层犯罪等等议题的组合都太接近了，或许是世界的同质化也是表意的同质化。

还是离不开flaneur三大板斧，烂爹烂命烂男人

拙劣的《**乍泄》仿作。情感的演变与社群生态的侧写以跟随与旁观的不同格式展开，却均被因果范式*控，每一幕都在承上启下，低效的情感凝聚方式。结尾闪回在阳台上跳舞看出了点郭敬明（无法忽视的电影作者）式的青春疼痛。

剧情可以更大胆一点……到最后还是落入南美lgbt片子的俗套典中典

导演可以换个赛道 去试试p或o 我不想在戛纳看这样的电影

Queer ** 成长 犯罪 边缘人群 新鲜文化 自由国度 ：电影让我们的**正常化。影评人周**。

如坐针毡，我以为我看了一部3小时的电影

一个漂亮男孩与中年**邂逅，逐渐衍生出爱与供给，渴望与支配的复杂关系。影片有着非常有趣的开场设计，并穿插着大量**场面，在不算新鲜的同***遭遇的话题下，迸发出新意。影片也致敬了《**乍泄》部分场面，若不是中后段节奏有些松散，会成为今年戛纳的LGBTQ爆款。

导演映前说这准备了七年的电影经历了很多波折 因为他们有一个憎恨酷儿电影和文化的政府 他讲话时饱含热泪 那一刻我非常能理解 影片本身有一种隐忍的倔强 时而能带入年轻人的**不羁 又能带入“老一辈”面对现实的无可奈何 从他喊baby的那一刻起 这段关系就注定要经历“到站下车”的伤感 代际之间面对现实不同的姿态处理得很微妙 并不是直接告诉你 相差快三十岁的人在一起注定为茶米油盐而争吵 而是在激烈爱与 灵魂 自尊 和琐碎之间 随意切换 用一种不矫情的方式 呈现生命的美好和痛苦 像导演最后说的 there’s love and pain but it’s life isn’t it?