解释鸿沟

第二集开始好看了。看陈嘉映和陆丁的讨论，突然有点get到解释鸿沟了，有没有可能，我们和别人的交流不是为了理解他人，是为了理解自己，我们不断提出问题，就回答追问，像抛出一个个遇壁反弹的气球，在回弹中，我们感受到自己。

“我们做为哲学家的最与众不同的任务，就是对那些希望获得唯一的、先验的、万事不变的、与我无关的真理的瓦解，来保护那些去追求具体真理的人的后顾之忧。就是呢，那些在进行积极思考的人呢，总是在担心自己的形而上学基础不够稳靠，举一个突出的例子，以赛亚·伯林，他一辈子都在研究自由问题，但是呢，他总是不忘了说：当然了，如果决定论成立，所有的这些都只是浮面的区别，因为背后有一个巨大的形而上学问题，就是自由这事可能根本不存在……哲学家就是用来保护这些积极思考，而不是给他们下绊儿的人”

看之前先拉黑了短评里的嫉妒者、傲慢者和过敏者

陈嘉映骑自行车也会逆行，挺好。

当一个哲学家变得有名，就离麻烦不远了

转过身来这个***的名字挺好的，当我这样的后辈不断发问，最好的时光是不是已经过去了的时候，发问所谓的已经过去的**十年代的文化盛宴，到底给我们带来了什么的时候，其实有点像在求救，因为太缺少解释。 在这个**，不少当年的知识分子主动或是被动淡出了媒介的中心，我们现在年青一代的思想是更无所不知了还是更一知半解了，是更找到方向了还是更懦弱了。 崔健在愤怒的时候，没有人敢说话，但是陈老师最终选择了转过身来，看得挺感动的。谢谢。 或许很多时候解释是没有用的，但也特别希望在对话和沟通的碰撞中看到一点哲学家是如何思考的，如何面对生活，面对灵感，面对不可逾越，以及面对自己。

也许没有**的***是节目组或者陈老师告诉我们的**：**要自己去寻找，在寻找的路上有你能得到的**。

看了***，有点乱，也有点浅。印象最深是三个点：一，硕士**没人看，不必花那么多时间，用半年写完能通过就行了。二，陈嘉映骑自行车逆行。三，崔健说，艺术家应该产生信用，而不应该看着社会问题不说。一个学者真正产生社会价值，要的是他的态度，而并不是要他的学问。陈嘉映笑笑。

看了***。开篇还是熟悉的嘉映，对事物认真思考不敷衍，他的良好生活就是哲学思考。他去交关于退休金的材料时，我才猛然感觉到他已经七十岁了。指导学生**的片段也能看出嘉映对学术和生活的理解，学位**大多数都不是那么重要，只是“学识和理解力”的一份证明材料罢了，人的思考是需要天性力量的，天性力量就是人自身感性和理性材料的积累，如果没有这些天性力量，思考到某个边界还不停止，结局就是疯掉或死掉，而嘉映所说硕士**用半年写就差不多了，其余时间就是交朋友、恋爱、爬山、读书，其实就是在积累感性和理性材料，抽象的概念多大程度上脱离我们的生活现象取决于人自身的天性力量和思考边界。期待后续几集，希尔贝克、钱理群以及嘉映的其他生活和思考。

**只有你**看，大实话！花时间去爬山、去恋爱，为这个我为陈嘉映扛大旗！