普鲁特艾格计划的迷思

一个‘’充满希望的公益性的‘’公共住宅计划是如何一点点沦为犯罪的温床的呢？人口流失和缺乏资金运转固然直接导致了公共建筑的衰落，但我还是认为最主要的原因是根深蒂固的歧视，这是法律和规则无法涉及和控制的。最初资本家就不是为了关爱平民窟建造的公共住宅，而是为了一块有价值的地皮把上面的人全都轰走，像赶羊一样，赶到新建的房子里。在那之后，即使法律规定不允许歧视，白**争相逃离社区。配合严酷的高压政策(不准家庭的丈夫入住福利房真就离谱），把没落的市中心变成了一座管制黑人的**。家庭缺失，教育缺失，物质匮乏…这种情况下，极端的环境把人塑造的紧张而恐惧，愤怒的情绪在不断积累，崩溃只是必然的结果。最后问题也没有被妥善解决，把房子**了以为就能把城市的“污垢”**在**里。那些流离失所的人们又往何处去呢？

Racial segregation observed today in North American ***** areas is not a coincidence

footage出乎意料地多。"The ***** is over."

印象最深的部分，poor man's penthouse，在刚刚搬入的时候居民将社区住宅当成圣诞礼物，美妙神奇的记忆。最后的最后回忆起来，仍有的人爱的泪水涟涟，有些事情不那么简单，但是也曾美好过。不知道怎么就想起了梦想改造家，不知道有没有人哭过。

It's not a failure of architecture. It's failure of human.

建筑背后的社会问题 远不是单纯的资金投入和计划式运转能解决的 山崎实亦预想不到

＂1960后的美国历史＂课堂讨论。诚然，简单粗暴的＂经济支持＂不可能速成地消减堪忧的动荡祸根，但除去管理者的放任，恶意**者的消极对抗是不是本身就是对社会秩序的**？对抗中没有人值得被骄傲地正名，为此把PI的**看作一种失败的社会构想的标志，恐怕也是太推卸责任的说法。

用低价把黑人逐出市中心塞进的所谓“公屋”，损人不利己的政策必然失败。

建筑解决不了的社会问题。deindustrializatio造成的城市人口缩水是现在detroit, cleveland还有rust belt地区城市的普遍问题。个人比较喜欢detroit的解决提案

我们只记得Pruitt Igoe的炸毁标志着现代主义建筑的灭亡，这一简单粗暴的结论，影片却带着我们回到那个**，那些人，试图从各个角度理清并分析这一看似美好的计划最终失败的原因。