法沃里滕小学

唯一亮点就是新**的孩子 可是好像也没对此议题有更深入的深挖 通篇就是所有小学都会发生的那些琐事 看不到作者性在哪儿

#HKIFF# *打正着换了张最冷门的票，不了想看上了最佳纪录片。对读《风起前的蒲公英》。2024.4.7

#CPH:DOX2024# 本片記錄了小學女老師Ilkay Idiskut與25名學生三個學年的課堂實錄。身處東亞文化圈很嚮往這樣的教育環境，沒有嚴肅古板，沒有正襟危坐，在自由平等的氛圍中，老師不是權威，只是一個引導者，孩子心中自由的種子在兒童時代的此刻就已經萌芽。看到Ilkay Idiskut連發成績的時候都無比親切我真的是要哭出來，老師已經不是知識之集大成者，相比于灌輸陳舊的知識，啟發思考，建立理念則更為重要。導演能夠把如此多素材自然完整地拍攝出來，相信與孩子們長時間相處密不可分，有些鏡頭近乎懟臉拍但絲毫沒有生硬之感。導演無意在多種族新**問題上過多著墨，以整部電影的架構上來講是合適的選擇。雖然與《Mr. Bachmann and His Class》在選題上撞車，但並不掩蓋本片的出色。HKIFF給了紀錄片火鳥大獎，實至名歸。

#HKIFF#拍得挺无聊的，两个多小时学校日常，可能也是自己太过熟悉，感觉并没有挖掘到很有意思的素材，学生其实有特别灵光闪现时刻。如果老师是拍摄者更能抓捕。获奖原因可能就在拍摄的孩子是种族新**儿童。

《**曼》珠玉在前，再看高度相似的同类型实在疲乏，且探讨的议题与师生关系也缩水不少。但有效的是将手机镜头给到孩子自行拍摄，得以从旁支的视角跳跃出来，获得了孩子观察的视线。

很喜歡這種課堂實錄，因為一直在講差異性教學，那麼從一個**教室切入再好不過，來自敘利亞俄羅斯烏克蘭阿爾巴尼亞土耳其⋯⋯的難民子弟，直面很多話題而不帶評判，談論父母的工作，家庭婦**是同等重要的工作，信仰伊斯蘭教也去***的大教堂參觀，女生沒有選擇衣*的權利？不游泳？不露肚皮？然後就是游泳課。老師不會告訴學生對錯，而是不斷問問題，學生們互相拍攝和問問題有趣，開班會開誠布公地討論各種問題，**端倪初發。最觸動莫過於學生和老師把討論、班會、報告看作人生大事，因此鄭重去做去哭去笑。譬如說，考試再不過就不能去Gymnasium（走學術道路的中學），老師問學生，你要再進步一點點，你可以嗎？學生說，我會嘗試。老師說，嘗試不行，你說過很多次了。沈默，沈默之後，學生鄭重其事地說，我會做到。那種講話是有份量的。

#48HKIFF# 因为还没看**曼先生那部，直接看的这部，题材上稍微有点撞，但整体上还是能把人抓住的，也在这群小孩子中稍微抓住了个别几个有代表性的人物，导演对于素材的组织能力还是有想法的。最后分别的场面很动人，三星半。

**背景下的教育纪录片，横跨三年和疫情拍摄，前面讲述不同背景的孩子在一起上德语课、数学课和外出去寺庙的场景美丽得像是童话，而结尾老师怀孕需要离开，找不到替补老师，**家庭的小孩因为语言问题在德奥教育体制内早早**宛如现实惨痛的一击。

#74th Berlinale#Encounters 拥有与素材完全相悖的方**：取名Favoriten至少意味着需要以全景式的关照处理学校作为一个整体的运作机制（怀斯曼的方法），即便大量课外**的跟拍与游离于主题之外的闲笔在很大程度上增强了观看的趣味性，并且加入了一些媒介层面的反思（他拍与**、相机与手机），但镜头显然只聚焦于2-4年纪的二代**学生，并依旧是以中心（班主任、班级）串联的方法整合人物，拍摄者与孩童们丧失距离感的同时，放大了某些场景中略带表演性质的瞬间。这当然是《**曼先生和他的学生》之所以好过这部的原因。

#10287. 74th Berlinale-奇遇。这部片没去Generation K的唯一理由应该就是导演前作拿了奇遇单元**。跟《**曼先生和他的班级》从立意到手法都完全同题作文，连结尾煽情都很像……虽说片子本身真的很不错（四星可以有）但这俩理由也就只能送三星了。跟《巴》相同的都是以德语为中心的公民教育，只不过本片是小学2-4年级。本片还包含了数学、宗教（这条线拍得特别好尤其两次参观和相关讨论）及性别平等教育（包括性教育）。唯一可能翻出点**的是孩子们经老师指导而拿手机拍摄的视*，但导演也没怎么在这些材料上面下功夫……