人类之外

想说的东西明明很浅 为什么要拍的如此晦涩呢 抽象

很先锋，用了很多**的视角，以及动物的视角，但是没看出表达内容，更多停留在了形式上

很意识流，挺有趣，但场景有些单调，主题稍显模糊。

*ISFVF 22 17 0《再见语言》版的《迷失》游戏的《鸟类学家》装置翻版。人类之外是不成立的，因为影像是经过人类之眼看到的，所以本质上是模拟器 0不是0分的意思

ISFVF Essay film 影像缺乏吸引力，大荧幕看显得粗糙，画面与旁白文本关联性有限，有教化的感觉。

其实最大的问题反而是太简单了，一点也不先锋，一直是重复的视听和表达。如果是真正的“人类之外”，应该先放弃重复无聊的旁白引导，**的瞳孔之内就能容纳万物了。

导演很可爱，但过于抽象，真的过于抽象，感觉国内国外的纪录片教学创作已经分层，感觉都断层了，我要去idf吸取一下国外纪录片的见识….

isfvf 3.5 提问的对于声音的探索是我在观影过程中没有特别注意到的（现在才发现自己对于无感是这么理所当然…） 特写摁在脸上的感觉确实是 不适 但那是一种被允许的 温和的不适 剥夺语言之后 交流还可以通过什么媒介？

虽然我很喜欢猫但这也太抽象了，我不觉得**的瞳孔、花朵的秘境和叠画的叠画能表达语言表达不了的东西，导演是个动物爱好者。抽象。这简介是否标错了。

于第二十二届ISFVF**学生影视作品展