死者永生

像文科生拍的AI前沿纪录片，但是也没有讨论到道德人性的点子上，浮于表面。

It starts well, and progressed into a streamer film. Interesting concept and debates.

SIFF26 Day 5。如果不是朋友提到，可能压根不会留意到这部纪录片。无心之选却成为目前看到的最惊喜的一部。死亡，宗教，科学，道德。四个象限的交错、融合与对立。记录者有自己的立场和观点（以及希望通过影片输出的价值观），却巧妙地隐身于剪辑室中。很多人最后会记得的，大概是MIT教授的那句It should **** us to get better at losing them, not pretending they are still there（大致这个意思，原话记不清了），但我印象最深的，却是那位黑人老太，对于子孙们用AI“复活”家人的行为不以为然，只说I’m satisfied knowing he’s at peace. I’m satisfied. 死亡面前，贵在知足。

你们人类竟然荒唐到要用**** stupid AI去模拟记忆中重要的逝者，这些“重要的”逝者们在你们心中到底是有多不重要啊？ 技术公司的老板声称要做出有感情的人工智能，于是离了婚卖了房，把钱都砸进这个项目，这真是我今天听过的最好笑的笑话。

Sheff DOCFEST 2024 太无聊了，**去

26th SIFF，朵云轩。科技始终是把**剑，每次技术**都会产生永具争议的社会问题，所以说该片的纪录意义大于**意义，毕竟AI存在的**可能会转瞬更迭。

比较常规的纪录片拍摄手法，拍摄了一个焦点性问题：AI。 整部从道德，法律，科技手段和心理几个维度探讨了一个当下的热点话题：用AI和算法，让死者在数字世界里用文字，声音甚至于VR“重生”。话题度很高，如果从一个角度更加深挖一下可能会更有深度，而不是每个案例浅尝辄止。但总体来说还是很有讨论度的。 同类型书更加推荐石黑一雄的《克拉拉与太阳》和美剧《上传新生》。

很新，仿佛是几个案例的综述，也可能是因为很新，所以挖掘得不是很深

很一般啊，虽然不算太无聊但就是在Netflix 很常见的很普通的纪录片，属于电影节来看了有点浪费时间了。在一个主题下（常常有点夸张），放几个case作分析。期间配乐不断，烘托情绪。看似立场中立，两边观点都展示了，但是配乐非常煽动情绪，看过就算了，了解了一下ai made afterlife production。仁者见仁 智者见智吧。That’s it. Not recommended.

#Sundance2024#World Cinema Doc-Competition 属于圣丹斯每年都会选的那种科教类纪录片(参考去年那部<The Longest Goodbye>)，反复围绕一个概念进行科普，并在大量堆叠的数据和访谈素材中试图强化中心议题，但对于观众而言趣味性实在太差了，作为常规的纪录片而言也只能说是无功无过。