社会主义的现实主义

唉。先鋒隊如何領導的問題，黨組織的問題，工人如何自治工廠的問題，如何改造人的問題。我們嶄新的社會主義面臨那麼多問題，可是我們提出問題、面對問題是為了解決問題。這是人類歷史上從來沒有過的時刻，這也是人類歷史上從未面對過的挑戰。一切努力都有其意義。可是在一個寄人籬下的地方一個帝國壓迫的藩籬中，連一個為明天而爭論的會議室、一張桌子也不復存在，一切可能性都最終被毫不留情地抹去。歷史留給我們的只有一聲歎息。不太滿意的點就是所有工人和真正的勞動者都以模糊的群像出現，但大概這也暗示了人們的宿命吧。

港版譯名很直觀地「暗示」了內容（比英/中譯更直白），which is also我選擇買票的原因；但看完發現幾乎就是我能夠想到的那些。可能放在70年代有「後68」的歷史映照吧。加一星給電影音樂

#hkiff48 Where is home, citizens?

在真实影像的力道面前，虚构太容易露怯了

看完這部像是補齊了《那年陽光燦爛里》缺失掉的碎片，1973年的聖地亞哥，Allende前後的那些零散的記憶。諷刺的余溫里悲傷怎麼還是那樣真切？而跟著看完似乎也跟著走完了一遍這樣的破滅。無處安放的位置。永遠撲空的錯覺。

HKIFF48｜How can you represent working class when you are not a working class yourself? How we build up a new regime? The fundamental question is all about giving people a ***, but led to ******* of missing poetries…

#HKIFF2023 最后的**影像是对所有在前面桥段讥笑的观众（包括我）的一记痛击。在现实语境下当然对这个主义没什么希望，但银幕里的那群人是实实在在当作理想抱负去奋斗的。可哪怕如此最终也导向了相似的结局，这么一想似乎更加忧伤了。

明明是讽刺的碎片却如此令人悲伤，像是在历史的**中以遗骸重新堆起的建筑。接管工厂前后焦躁不安的工人，被工厂驱逐而无处谋生的“贼”，陷入深刻阶级身份危机最终走向自戕的诗人/知识分子。恰似影片一般短暂的动荡**，在结尾处已孕育出暴力的种子。街上**的人群在微笑，理想飘扬在**，然而一切都在逝去，一切终将逝去。

HKIFF48:2/20，工人阶级为了自身利益投身运动，知识分子出于理想主义和同情心。但是前者是否真正了解主义?后者又有多坚定的决心?二者的**能走多久，谁又真正有权利**这个运动?似乎是个死结，可能我还是才疏学浅。

#idfa 激动人心，唤起了体内一些左派文青的沸腾血液。音乐真好，知识分子们的对话之外，工人****群体在大街上游走运动的画面把我看哭了... 政治、诗歌、运动、暴力、自绝，一部关于****的讽刺剧