区隔及其产生机制：皮埃尔·布迪厄如何研究我们的日常生活

感觉对布迪厄有所改观 虽然他横轴就分了文化资本和经济资本，我觉得其实不太适用，但是其实他讲的很多关于知识分子权威，理论实践关系，都很有先见之明。(在批评哲学的部分里，确实还是比较赞同他那种融入社会科学的思路) 感觉问题可能出在布迪厄自己后面大肆宣传自己的理论和学术界滥用其理论上

《社会学是门武术》让我更立体地了解波丢，但这部短片（不能称为纪录片啊！）让我对波丢好感大增！对知识分子的批判很中肯，当然正如旁白说的，“布尔迪厄也是知识分子，他对他人的批判也适用于自己”，尽管他有反知识分子的倾向。关于理论和经验的关系的理解是片子里我认为最棒的一点，**和士兵的比喻浅显易懂，也鲜明地展示波丢的立场。人家就是通过经验实践做理论的，和现在那些“因为经验做不好所以转做理论”的人差别太大了。最后，为什么正常交谈中你的语言表达如此清晰易懂但不乏睿智深刻，但你写的书却晦涩难懂？你也福柯一样吗？要至少增加25%别人看不懂的话，以便吸引哲学家们来阅读你的作品（doge）。短片完全不够看~

极清晰，扎实、真诚。并不深，但可能我们并不需要多么深的东西。对Bourdieu好感大增，好有魅力！

我厌倦了用文化资本、社会阶层、惯习来分析社会中的问题，因为很容易觉得无力。但不能否认，这些概念有助于理解这个世界。很佩*布迪厄先生直面现实世界的魄力和洞见！

这部面向普通公众的简短纪录片中，布迪厄以清楚明白的语言阐释了其《区隔》一书（又译《区分》《区判》）的研究主旨和关键思想。抽象的概念，诸如惯习、场域、资本——在布迪厄的解读下——其理论意涵不仅得到了厘清，并且和生动具体的经验材料结合在一起，获得了坚实的质料感和真切的实践感。从开篇的生活方式研究再到教育体系和知识分子社会学，影片的末尾呈现了布迪厄对社会学理论的元反思和批判。如果你在阅读《区隔》时感到困惑，或对布迪厄复杂的语言修辞感到畏惧，不妨先观看这部纪录片，相信你能鼓起开卷的勇气。地址：https://douc.cc/1zjk2K