长谈

原来“长谈”真的是一大堆对白，然后为了对白拍了个长视*……回到老生常谈的问题：你想表达什么？

这是我听过的说**最文雅的说法：某种程度上跟你的**性不成立...... 我感觉自己像无产工人走错了电影院😂 不过非常喜欢真诚可爱的七七导演！

#9918.#年度佳作候选# 17th FIRST- “FIRST FRAME第一帧”单元入围。虽在观众看来很可能不免矫情，但懂的人自然懂。作为一个同行（高校影视教师），苏七七的诸多问题、困惑和痛苦我真是由衷地感同身受。这部片是我迄今看到内地影片里把“政治性抑郁”说得最透彻的一部，也是一部疫情**的知识分子心灵史。更有趣的是影片的一些技法上的尝试非常有新意，比如声音的前后景处理，有几个时刻声音（有两场戏里也包括画面，但跟声音不同步）突然从前景移开而聚焦到后景上，这种打破传统声画关系的听点设计实际上也传达出了非常微妙的心理状态。

半部侯麦。饭桌上，知识分子式的细微辩驳，阳台前，理智与情感的不可通约。后半段直接垮掉，那些诗词歌赋啊，作为硬文本，缺乏情境，观众无法**，文本和舞台剧的形式也拒绝人**，让后半程构成一种知识分子的自矜和自怜的秀场。如果沿着戏剧的逻辑，它是有望成为像“喜剧与箴言”式的作品的，可惜，一旦抛开戏剧拐杖，拔高表达，曲高和寡已矣。

#FIRST2023# 实不相瞒，看到著名影评人（文化名人）拍的电影，我就是抱着一种审判的态度去看的。观看途中知识分子亘古以来的不遇与难酬确实让我心有戚戚，餐桌上的争吵戏演和拍都很老道。可是越往后看，越觉得这是一个拉高知朋友圈一起过把瘾的玩票之作，尤其是听到准备在海外买房子的时候，真想大喊您这点儿抑郁实在太象牙塔太脱产了。苏七七老师点明了自己70年代知识分子的身份，同时也点明了她不是“影生代”，她还会用文学和戏剧的观点去理解电影，缺乏影像本体思维是很致命的。我心目中好的知识分子电影，要么像伍迪·艾伦一样自嘲，要么像哈内克一样冷酷，要么就像王朔一样有趣，总之宗旨就是别把自己太当回事儿，不然您这片子没必要拍出来，拍出来观众也没必要看——不过看到片尾的配乐是导演的儿子，看来这片子还是有拍的必要的。

导演很真诚，很能感同身受她在片中提到的一些观点，很喜欢的一个画面是**俩在公园里，看见另一对情侣的谈话，还记得许多感动的细节，比如二人散步到公园，他向妻子道歉，妻子说你没有错，我只是希望你能站在我这边。妻子说：“我记得你年轻时写的诗。”如此细腻地，散文似地，把爱的矛盾与包容表达，我很喜欢..鼓励的话都亲口和导演说啦，希望她继续加油坚持表达自己。最后提一下西宁first映后qa的那位典男，你真的很不尊重人，多一星给七七导演，想给她一个拥抱。

並不多見的華語中產知識分子電影，「無能的力量」的普遍種種，也是極其重要的三年非自然災害的監牢留存影像，無處不在的抑鬱氣質躍然而出。作者從紙上談兵到動口動手動身的行動能力卻又是極其迅速而有能量的。

17th First 可别让鑫哥看到这片子，要不然他下一部就学会用黑白影调了。

像一部长篇小说，词藻堆砌出痛苦的诗意，也许以影像来呈现这些太过文本化的台词确实显得有些格格不入，但足够坦诚，更令我觉得这种有点不适的碰撞很迷人。我好像可以明白那些困局，世界总是这样，要适应规则的人才能过得舒坦，情感太汹涌的人只会被琐碎吞没，而逃离也只不过是**另一个漩涡，海外没有仙山。爱人的不理解就让一切更加空荡，有时也只是希望那个人永远站在同一侧。qa环节某位观众真的挺没礼貌的，如果一部电影要考虑所有观众，那它一定会失去它的价值，宁愿私密，不要平庸。

第2073部，本届First第一次流泪，作为青年教师，看到中年的知识分子的困惑，尤其是两位很熟悉的，在书中，在讲台上的老师，以最真诚的状态在镜头去剖析自己的生活，感受到影像的残酷。所以面对破碎的世界和和生活，甚至面对残酷的教育体制，那些抽象的，有点左派的理论，其实在面对具体的困境上是没有意义的。最后主角选择拥抱了contingency，就像制片方的名字都叫做itcontingency，指涉一种任何可能性都存在的偶发性。感谢七七老师！