贾乙丙丁

就是太短了，下一季干货一小时以上好不好

贾樟柯是一个有人文深度的人（某种意义上他也是内地少有的仍有良知的名导），但这个节目本身没有挖掘出多少深度。

第一期和刘震云老师的访谈感觉贾导问的和刘老师答的不是一个事儿。第二期开头有意思，中间我睡着了。我那么喜欢五条人。。第三期听到他说，他和春春是很久不见的老朋友，我深深被李**的**圈的圈层给震撼了。但是其实挺遗憾的，因为问的东西如果是春春的粉丝，基本都算耳熟能详，没有挖出新的东西。

我的感觉，这不是访谈，是实验，是贾樟柯用自己的电影画面来和采访者的作品进行碰撞，看能产生怎样化学反应。贾樟柯不用去引导，甚至不用把控节奏，因为一切都自然发生才足够有趣。

这种访谈和对话的节目，一定是语言作为主导，能让人产生共鸣。贾樟柯好像玩票性质的做了这档节目，想要做精致，做**，有高度，但是这和电影是不一样的，不需要那么*繁的切镜头、加过场，最后甚至还摆起了个人poss，好好的话题被无关紧要的东西打的支离破碎，最后的成片也很粗糙，真正有点内涵的东西仅仅占了一小部分，这点还得多跟许知远学学，只有做出了自由感、真诚度，这类节目才能更容易让人记得住。

仁科公交车拿把吉他为贾樟柯演唱**作收获一声**那是技惊四座，我同样如此*作能收获几声****惊四唾。

忍不住还是会把这个和十三邀进行比较。可能许知远算不上是一个好的思考者、写作者，但他的确可以算得上是一个好的采访者。许知远在**对谈前，会带有一套先在的观念，这套观念支撑着对话之下的思想的张力，所以我们可以看到对撞，而不仅是分享，一种理念与一种理念的交锋，在这种剧烈的对抗感和言说的紧迫感中，人们都会不由自主地将自身最**的一面展示出来。但显然贾樟柯不是这样的人，包容在日常生活里算得上是优点，但对于一个对话者来说是缺点。我感受不到立场的交互，而仅是一种聆听与被聆听的关系，对话在这样一种和谐的状态进行下去，没有任何思考的潜在可能被激发出来，一切都感觉是老调重弹。

很少看到这么絮絮地像日常一般谈论作品，谈论思路，谈论影响，谈论人群。有意思，但也有商业，阶层，大环境，**性；整体还是很值得了解和思考的，即使是很熟悉的名人或**，也能有不同面向和深度的解读，娱乐终于也有了文化。

对谈刘震云那期还有些启发，五条人那期可太水了点。。。

“我们始终要保持一种方法跟世界沟通”，前段时间贾樟柯的这句话火了，在没有电影上映的日子，希望他能用这个节目，谈谈艺术，保持和世界沟通。