皇家酒店

还以为是个**片，没想到确实是奔着**片拍的，没想到却拍的如此小打小闹

比导演前作《助理》差十万八千里，前作走内敛风，这部直接彪悍风格，剧本没认真写，女权热点胡乱融入一下就搞出一部电影了。

不知所云。一个英国**和一个美国**演两个加拿大**一头扎进了基本全是男人的****“矿村”。所以这种羊入虎口的故事，想说明什么？****爷们就这么怂？这不应该搞点事，两姐妹撕个*，然后再杀几个“渣男”怎么收的了场。拍的这么压抑放把火就把观众糊弄了。****乡村观光片，就看到一只袋鼠，什么玩意！

在能产生戏剧冲突的每个节点都选择安稳度过，我愿称之为最不敢挑事儿的导演，那还拍这干啥呢？

Working holiday劝退片，给发达国家左派中产孩子一点小小的toxic masculinity震撼？可这些东西难道是换个国家换个环境就不会有的了吗？居高临下且意义不明。 导演前作《助理》将结构性厌女融入气氛和静默时间的高招基本退化消失，变成了显形的刻板呈现，也浪费了角色之间的张力和背景中的殖民/种族冲突（实际上，如果抛掉被浪费的背景，按照刻板印象将主角换成gap year从大都市离家出走去红州小镇酒馆打工的美国少女，故事同样说得通），结尾更是直接变成了另一部压缩且更无趣的R&R电影。而且同样澳洲恶土+男性恐惧的作品，70年代也已经有《内陆惊魂》了。不过再怎么说还是比《男人》这种好太多，至少女性导演可以写出足够**的女性人物和真实的性别恐惧。

I love Julia Garner but this is pure ****

在一部纪录片的基础上改编，有些限制了发挥空间。其实影片就是在逐步营造一个极端男权的环境，这一点倒是及格。第一场戏就是男老板推门就进洗手间然后直接骂女性为**，之后变成了随处都是矿工的荒蛮氛围，此间用“蛇”“车”这种充满代表男性**和权力的象征来做戏。之前来自伦敦的两位打工妹已经完全适应了这种剥削女性到极致的环境，而另一位加拿大姑娘也开始适应这种极端男性**世界，唯有大女主是基本保证清醒的，一把火烧了这男性之恶。

这是什么疯批故事…就动机还有些牵强所以不是很想接受结尾的处理，但如果当作**看又没有爽到的感觉，但看anecdote现实生活疯起来比这个还疯，就有点不上不下的感觉了…

#TIFF2023#2.5.现实主义slow burn惊悚片，某种意义上来讲除了结尾电影整体一直处于一惊一乍边缘的现实再现，而本片实际上也是脱胎于纪录片“Hotel Coolgardie”,而原本真实故事中女孩们的遭遇也要相对更黑暗一些。其实对于澳新的“打工度假”项目有很多值得挖掘的角度，但是导演相对只是重视了形式，也拒绝进一步讨论种族与阶级（在映后Q&A本人承认，你自己cast了Henwick而且片里还有原住民女性的意义是？），这些叠加起来片尾的某种宣泄看起来就十分幼稚了。导演说拍摄时当地***的人来看，问她why do those girls always ***,看来这种类型片的stereotype是深入人心的。

在加拿大看俩加拿大女孩去****拿旅游工签工作，因为没钱跑到荒郊野岭的酒吧打工，结果被本地彪悍的民风震撼到。看完我真是恐男了，吓死我了。最想吐槽的一点是本片的摄影，反复出现的flare真的很让人分神……尤其是女主站在阳台，外面的“自然光”打到相机镜头/滤镜上，灯的痕迹真的好明显……(I was like, is that a skypanel??)