花花世界

导演对个人的爱可能是没有的。。。。

#61st AnnArbor#CinémaduRéel2022 看完才发现是哈佛感官人类学实验室出品的项目，因而镜前镜后那些大量沉浸式的快手直播切片似乎得到了解释，但是在着重强调体验与感知的过程中，似乎放大了娱乐与虚无的一面。如果观众本身就对直播或短视*这一种形式感到拒斥，又如何能通过这样的媒介以及极端表面的再现去体认别人的生活？对最后那个长镜头的功用存疑。

普普通通吧。想到以前看过一些城市青年对快手直播的喜爱，还有最近很火的“通讯录新英雄”的概念，总觉得片中的视角有很多是把潜在观众和爱看快手的人画上了等号，以至于每每看片中人物到金句都会皱皱眉头。总之不如直接看原型吧，至少有的思考一些。

有些人用快手看电影，有些人用电影看快手，我们都有光明的未来。

经历过过去三年，这些疫情爆发前拍得的素材现在来看几乎是真空的。导演作为Chinese Canadian的positionality从头到尾不明不白，对电影中**出现的明显是有意为之的设计思考得似乎还没有提问的观众多，来来**只能苍白地重复诸如temporality、duration之类的电影研究关键词，而从电影本身来看，这么做达到的效果几乎是这些词所指涉的作品的反面。

2022.3.17 centre Pompidou 3.5 农村的大**说出来不少够女性主义的金句 可惜**自强也摆脱不了命运的桎梏 快手画面土到眼晕但花花跳的舞着实带感 摇的全场**人片尾拍手叫好

3.5 存在主义酒神，结尾大**。比《**舞台》更进一步，也让人更想采访了！目前比较可见的问题是有些段落目的性还是太强，剪辑上也缺乏更丰富的讨论空间；媒介和女性的关联性还不够强，人的转变部分比较薄弱。总体来讲已经有规模了，希望看到更**度。中国真的太需要乡村+媒介的讨论了，也这将是一个非常重要的作品系列。

#44th Ciné** du réel# **竞赛。哈佛感官人类学实验室出品，确实能看出《****》等影片的启发，比较强调“体感”和“浸入式观察”，不过这套方法跟“人物类”的题材又没有调和得特别好（人物类算是基本成立但是也没说得特别清晰……）；对直播媒介的讨论也不太深入，可能还是跟得时间不够……不过，最后一个4分多钟的热舞（尬舞）长镜头绝对是年度名场面级别的优秀，比起剧照上**热舞那个镜头，这个镜头真是包含深情且让人感动。

@Cinema du Réel 2022 / 人物很棒不用多说，但无论拍摄还是剪辑，最终呈现出来的都远远没到让我期待的水准...本质还是符号式堆砌，可能对于一个中国观众而言（我）实在没有任何眼前一亮的东西。

#44th_Ciné** du Réel 拍的素材太少了…不深入