中国艺术品大劫案

倒是想看看强盗国家会拍什么样的剧情来形容文物原主

欧阳万成你真的是忘本了吧。。我真的看错人🤮

华纳你***找死？！英法强盗当年在中国烧杀抢掠，夺走那么多文物，现在中国人想要回来就变成偷了？更可恶的是，导演编剧竟然都是华裔，助纣为虐地帮白人！

有趣的是，谁偷的不重要，重要的是丢了的就没法还了😅

真的恶心。原著里把中国描写成一个**文物的海盗。**明明西方洗劫我们圆明园。这样颠倒黑白的作品还有脸被华纳搬上大荧幕。我真的受够华纳了。希望国家别让这影片过审。

【研究圆明园海外散失文物的研究员刘阳，因为给那些文物编书出版而声名狼藉】？啥

看过原文，正文第一部分，也就是讲述**的部分相当精彩。其他部分恶意太深了，导语就开始暗示了，也是挺**的。文章第二部分诋毁国内研究圆明园海外散失文物的研究员刘阳，因为给那些文物编书出版而“声名狼藉”，看得我一头雾水。直到文章倒数第二部分才揭开谜底：**者按照其著作《谁收藏了圆明园》行窃，因为这本书收录了圆明园散失文物在海外的馆藏位置，他们可以按图索骥。文章还把一些交流团体暗示成**组织，给**团伙提供线索。

就像奥运会 包括电影在内的文艺作品也从来不是没有立场的 绝大多数故事的创作是为了阐述政治目的 忍着恶心点了想看也算马克一下看看它究竟能丑恶扭曲到什么程度以及豆瓣上的诸多黄皮白心豕要如何评价 这电影要是只拍“主要是1860年**人从圆明园掠走的文物”这部分会更符合片名。

这就是传说中的那个强盗丢了赃物，反过来说失主是小偷的无耻“正确记忆”？贼喊抓贼，倒打一耙的吃相也太难看了吧😅

主要是 枫丹白露**案压根不是中国人干的啊 虽然被盗文物是中国泰国的 自己掠夺了中国的文物还要抹黑中国人是小偷？？电影不该成为政治的工具，这片该被**。