1970

政治倾向太明显。一个视角对某一方的批评就不客观。

影像资料+搬演。让我们简中世界不能再熟悉的权力**+**行为是怎么在通话中被记录下来的。这种形式会联想到2019年的《**的边缘》。

借用最近比较火的一个句式： 你要写自由，就不能只写自由 你要写格但斯克的造船厂，工人阶级发出的属于他们自己的、没有被任何统治阶级代表的心声 你要写布拉格的春天，鲜花堵不住苏联枪炮的射击孔 你要写波兹南的群情激愤，在极权**下淹没为历史的冤魂 你要写新切尔卡斯克的沥青地，森森血迹遭太平盛世粉饰 你要写光州的学生，那一张张暴君最害怕的朝气面庞 你要写曼谷的三只手指，**的悲歌在我们耳边唱响 你要写的，从来不只是自由

格但斯克船厂罢工。展现罢工的都是当年的影像，**者的角度全部由定格动画呈现

短评里的正能量博主有说导演加入主观臆想的，有说不够证据充分的，有说是西方敌对势力*纵的吗？来一个我炫以下

配乐蛮拽的，名副其实的格但斯克大捷。

【Doc Fortnight 2022】抗争画面用真实素材，当权者用定格动画呈现

作为政府****题材的纪录片，形式与内容都比较协调成立，较为顺畅但可能也因此显得太“正常”的历史学性叙事架构。以电话录音建构决策者主视角的定格动画，以及交叉剪辑底层**劳工失声的历史纪实影像。在**与**中，反抗者往往有着统一、简单的诉求，而决策者则陷入在更为复杂的情境和漩涡中。他们仿佛用话语就决定了普通人的生杀大权，但他们也是整个社会系统里的“螺丝钉”和“木偶人”。/IDF

背后藏着这样的血泪史的国家挺多的

@idf2021 真实而荒诞，肉食者视民众与士兵如傀儡，而在创作者这里当权派才用定格动画来呈现。非常有创意的刻画，今年idf又来值了。