王先生吃饭难

#教学观摩# 苦难的旧社会，就连喜剧都是苦笑式的，只有鲁迅式扭曲病态的民族心理才能从中获得乐趣吧

半部默片，几乎没有声音，表演还是复刻20年代美国默片那一套跌扑打闹（并且学的也不像），用夸张的动作**观众，故事是一个个段子的结合，死板的长镜头和尴尬的沉默唐突了原本漫画的夸张性，表演也放不开，和劳工之爱情比起来或许是**，又或者说那个**的创作者带有的悲天悯人的情怀不允许他们真正放开了娱乐，所以在王先生出丑的段落里总是加入悲伤的小提琴而非爵士乐，他们想让观众同情而非取乐？

2021.4.21前半部分动作喜剧，有好莱坞的影子。后半部分贫困求生，多次换职业无法苟且，耍小聪明营造幽默。但只停留在表面，并非中国式的幽默。贫富差距的对比，也只能交代社会对富人的敬仰对穷人的不屑。依靠简单的喜剧情节完成，对西方喜剧学习过多。

人世如哈哈镜，倒映着我等俗人。哎，吃饭难。

资料馆…喜剧完成度不错…王先生的形象也很生动

**.迂腐老夫子的漫漫求生路，看到了难得一见的梨膏糖小热昏唱段。比同年的《王先生与二房东》流畅搞笑很多，王先生一会儿被人推推搡搡一会儿被人奉为上宾，他的得意失意和这个糟糕的社会连结在一起，都变成了可悲可叹的笑料。第一次和第二次剃胡子；叫外卖；警察局砸玻璃；上吊**等桥段令人印象深刻

王先生的滑稽感来自于多个方面，既有其自身的问题（思想陈腐、行为笨拙、好面子），更多的是社会原因（警察、路人、店家的欺辱），甚至有才被人救又几乎被*死的反讽桥段。这多缘由的滑稽搞笑，使人一声笑来一声叹息，命运悲剧和社会悲剧以喜剧的方式统一，推向的结尾虽能料中但在剧作上也堪称完美。

老夫子的可怜之处正在于他的迂，吃饭其实很容易，但是要老老实实吃饭就太难了，对于王先生这样的人来说，更是难上加难，汤杰的表演拿捏非常棒。编剧方面，这是个纯粹的中国人关于活着的叙事，前面一段小摊贩的段落尤其有意味，再怎么经历波折，对于中国人来说，总要相办法吃饭，这是骨子里的性格

汤老师表演的真滑稽，只是这部喜剧真难笑。第一，喜剧效果本应不期而至，水到聚成，但本片笑点铺排太过刻意，“顿点”又硬又多又干。第二，是我个人，读到那“百无一用是书生”的讽刺实在感觉如芒在背，笑不出来。

2012.3.20，观摩课。|2012.9.19，资料馆。