三个火枪手：米莱迪

个人的情感与信仰在**而又飘摇的大**之下显得微不足道却又弥足珍贵。宗教，只是统治阶级手里的工具之一。在节奏掌控方面，比第一部要好一些。

说实话，不看原著只看电影我都不知道到底正邪有没有鲜明的分界线。Milady的核心主题鲜明吗？

原来曾经宗教可以这么只手遮天 也只有**精神 可以去反抗改变

就一直在“怎么魔改得这么随意”和“大家都演得好认真”的奇怪感觉中看完了，经典角色走马灯式过场，却留不下什么真正的戏份，达达尼昂和阿多斯好歹依托角色戏份与演员表演维系住了设定，其他角色全员成为了工具，标题人物则是重灾区，如果说有什么新**议题需要呈现，犯不着改编大仲马，于此本片和笔者前几天看得那部小说一样，属于既要蹭ip流量又不想安分搞创作的典型，唯一的区别是在工业层面本片仍旧有可取之处。

三个***的第二部分着重讲述米莱狄的故事，由男性中心转向了女性中心。可惜，这是一个肤浅的故事，但它仍然动人。是的，我国观众朋友们都没看过原著，是的，我也没看过原著，因此看得没那么顺畅。但是这个故事讲得确实有问题。这一部略显无聊，由于第一部我在电影院观看，感觉非常好，因此觉得第二部令人失望，梵尚加索和伊娃格林都没能拯救这部电影。

豆瓣分不高 是因为 没看过原著吧 我虽读过 却也模糊了

***进出宫殿也太随便了，且建议名字改成“不死娇娃”

為什麼**的愛和快樂總是與痛苦和死緊密相連。一首跑調的綠袖子聽得我也要跪倒落淚⋯⋯赴湯蹈火的、不惜一切的、永恆的**

跟第一部同样属性的成熟类型片，甚至更“好看”一点，导演的视听调度力依旧在线，并且真的很懂观众想看什么（短发版伊娃格林谁能不爱！），就是这个剧作真的是让人扶额，麻烦下次能更尊重智商一点谢谢

1.5 / 看不出任何创作团队稍微复杂一点地讲故事的能力。