独立候选人

黑女其实才是主角，但也看出了此片zzzq的基调。意外反到是继承之战的传媒**Logan饰演的老记者。

为什么“**候选人”难以**？这是竞选制度所造成的。民众的选择，往往都是被竞选宣传所左右。而竞选宣传需要花很多的钱，没有钱是不行的。

美这两年拍的电影主角之一必须有一个肤色吗？这部片子肤色角色的人选不适合这个角色，过于突兀不融合，跟肤色有关也无关，就是演员不合适。

和平使者选总统？不对，其实是把一个政Z笑话编成了一个更大的冷笑话。

从最后结果来看就会发现不管是两党制还是**候选人都靠不住（“必须改变游戏规则”）。当然故事的主线还是真相啦记者啦程序正义啦云云，实际上为了“真相”这个记者甚至又去打电话问那个糟糕的**党候选人，某种程度上其实体现了“真相”话语背后存在一种相当保守的倾向（虽然作者没有这么做选择）。

飞机上看的。逻辑漏洞太多，不推荐。

其实很套路，节奏感一部，搞了那么长时间也就是那么点事。PS：这两年真的美丽国影片都是黑白配，非常刻意的违和感。

调查电影里面算是比较平庸的。镜头语言比开水煮白水还要plain，台词和表演大多在出戏边缘徘徊。但是冲着程序正义的输出，vérité vs priorité，elitism vs populism的讨论给了四星，因为这种片子本来就不是为了取悦观众存在的

老记者演的好，是继承里边的老爸。 情节还不错，是个阴谋论。女记者的男朋友怎么就转变了，太突然。 美国的名记者有钱（去好的牛排馆）有地位，还有第四种权利，左右政治走向，比较现实。 女记者演的很一般，关于和会计公司员工对话那块，和后来的迁入别人办公室太不真实。

感觉这100多分钟片长像闹着玩似的😑