一切都会有的

大部分都是**者在机构中的生活碎片，没有深入到家庭关系与核心困境。这些人**程度算很轻微的了，至少生活能自理，所以可以训练他们自主生活，那些完全不能自理的怎么办呢。

1h8’时看到了想看的。但看完后我只能说，这是一部关于求生的公益宣传片。

较比同年的《绿洲》真诚多了。一方面是中国语境，另一方面是导演的初心。但有个败笔：一部关注「心**碍」的影片却配了一个过于任性随意的标题。作为一部目的性很强的宣传片，在矛盾冲突上不应采取温和的「反抗」姿态，而是要更激烈一些。毕竟，会哭的孩子有*喝嘛。如何展现刻不容缓的困难是公益机构和纪录片团队需要完成的任务，然而这一核心诉求并没有明确地传递出去。这一庞大群体多变的需求似乎都得到了相应的支持，因为所有人都在「用爱发电」来弥补机构运转所需燃料和**上的不足。那么问题来了：补贴究竟要补贴到哪里呢？温饱需求？住房需求？还是精神文化需求？没有一个扼吭拊背的需求或成了公益机构寻求支持道路上的最大障碍物。倘若只是一瓶可口可乐或是一些笼统含糊的需求，那么有关部门或许也会以《一切都会有的》作为拖延和推辞的理由。

镜头特写浩哥的脸，他一张一张地数着一元钱，打算用这钱买心心念念的可乐那一刻泪点就崩了，这部纪录片的现实意义大于纪录片本身，意为让更多人了解“心**碍者”，感谢给予他们耐心和宽容的社工们，最终还是落脚在人与社会的关系，但纪录片来说还是太琐碎，不够深入。

对于公益题材，我们看惯的是"吸睛"的拍法，也就是煽情耸人那一套，上场必哭必哽咽。这断送了大众的关注，增加了隔阂，最终于事无补。另一种拍法则是聚焦事情本身。身处当事人之间，关注他们所面对的事情，看看有什么更好的行动方向。因为踏实做事，所以少了虚浮，多了实干。未来是属于后者的。

记得有个贴子说过，在英国，社区里很容易遇到残障人士，而在我国，残障人士的能见度比较低。与影片中的人物类似的残障人士，我国有超千万之多，比欧洲的一些发达国家的总人口还多。而他们背后的家庭人口，则有数千万。他们不是不存在，只是，社会、家庭等原因，使得他们较少出现在人们的视野中。能让他们更多地被看见，能让他们获得更多的关注、理解和关怀，应该是这部纪录片想要的东西。另外，可口可乐和**山泉还有统一冰红茶，都应该大力赞助利智机构和导演。“一切都会有的”，片名则logo，强行送给三大赞助商。

生而为人，我们都是从第一次体验才get到后来的经验和生活技巧，大家都一样。感谢纪录片让我们得以关注到这样的群体和公益机构，“尊重”而非“赋权”的探讨很有意义。但是片子传达的内容似乎也只有这些，觉得还可以再向前推进一些。

到底 蒋导的片子只是个引子 把一个又一个的少数群体 边缘群体的生活真实残忍的展现在我们面前 可是然后呢？导演做了他能做的 我们主流群体呢？普通如你我一样的凡人无法改变现状无法投身到公益 但倘若遇到 请尊重请包容请关爱。

中国的心**碍群体最新数据是2500+W，60个人里就有1个。**人群体是9000W左右，15个人里就有1个。你在生活中见过几个？这么庞大的群体为什么消失不见了？问题出在哪里？

我团队的新片，讲述一个很温暖的故事，我们拍摄的主人公也很可爱。我厚着**给个四星吧，感谢所有为此片付出努力的朋友。心**碍群体很庞大，我希望我的公益影像作品能增进人与人之间的了解和信任，能促进人与人之间，多一点了解，多一点尊重。