藏历一年

First青年影展看片补记一： 到西宁只看了7部参赛电影。逐一补上看片感受。 导演高剑十一年前入行，做了大量的影视剪辑工作，后又参与了编剧，今年奉献出导演**作《藏历一年》。作品显示了创作者善于掌控剧作结构和选择富有视听表现力的生**作，以及运用镜头组接的优点；缺点是创作有些过于理性，四个小故事缺少人物、人情的深入开掘，相互间也没有找到内涵联系。 从事影视制作的人中创作**强的都把做导演当作目标，因为导演是“艺术创作的**者和组织者”。 那么在实现这个愿望前，如果能像本片导演那样多做些制作的其他行当，诸如编剧、表演、剪辑、摄影、美术、制片等，都会对未来做导演工作积累经验和*实基础。 影视圈里是“条条道路通导演”。年纪轻轻时，不要一门心思只想、只会做导演，要什么都干，什么都学，梦想才可能成真。

14 FIRST 竞赛单元，本届影展中众多少数民族电影当中最平庸的一部。一部2018年就获得龙标的电影，居然才首映。四季的叙事结构显然是源自于金基德的《春夏秋冬又一春》，问题是四个故事基本就是地摊文学的水准，对于**信仰的探讨浮于表面，非常廉价，导演能把片子拍得如此呆板寡淡也不容易……

#47th FIRST# 2018年就拿到龙标了这会儿才世界首映……概念上当然是金基德[春夏秋冬又一春]，四个故事结构还是挺严整，可惜四个故事没搭上联系不然会更好一点。导演包揽编导摄剪，几乎是一个人的电影了，相当厉害，相当不容易；限制性也被用成了视听语言风格（几乎只有正面和90°侧面两种机位）。概念先行或者汉族人都不是大问题，问题是概念有点过时了……

露天电影放映完毕，主持人问导演：全片全部用了固定镜头，是有什么用意吗？ 导演：没有，对我个人比较方便 主持人：您是以旁观者的身份还是融入其中的身份来拍摄看待这部片子的？ 导演：呃……没想过这个问题，都一样吧？我去过**，看了几本书，了解了一下生死轮回，所以拍了这部电影。 主持人：…… 观众A：给您只打了及格分不冤

导演沉浸在自己的“藏历一年”，第一、三个故事有吸引人的地方，但都是蜻蜓点水。本期待可以在放映后多听听导演阐述，但囫囵、车轱辘、说不清让人有些失望。

看的时候旁边坐着一个做塔洛、撞死一只羊的团队，唠嗑来着，没怎么觉得好看，但可以坐到最后，可能是有一些单纯。不太清楚

可爱之处跟藏地季节都关系不大。春和秋最显现幽默感/节奏与场域/景别关系的趣味，可惜和季节本身之间没有或更高维或更直觉的结合。又一春的画面和注解多余了，春声起足矣。©高剑到场。

外来者其实可以乖乖保持外来的视野，并不用刻意避开猎奇的故事，但创作者并没这么做，非要把自己反客为主，弄成自己内心的藏历一年，却又形不成任何文化反差的陌生乐趣。

2020 我第一次参加FIRST看的第一部长片……真是……青年导演没机会走院线是有理由的，分不打了，就算是鼓励吧！

2020 first！！！不会枯燥！！！它很美！！！