百人社会实验 第一季

挺好玩的，流程问答设计也很好玩。很多实验应该都是已经有过更严谨的研究了，只不过是通过这种节目的形式呈现了一下，目的更接近对大众的娱乐科普。

娱乐向的社会实验，用不严谨的实验去证伪偏见，没有学术参考价值。仅仅可以作为入门的兴趣唤起视*来看。想要真正科学结果的别被这个轻易误导了。

3.5，百人选择的概率其实并没什么代表性，但其结论中有些内容还是说得不错的

“社会实验”这个译名容易使人联想到《辐射》避难所式极端命题，而实际只是短时效特定条件下的多项小测试，具体来说就是不具备“社会”定义中所蕴含的持续日常性，以原文的"100 humans"显然不会有这种期望值落差；**实验趣味性比较强，事后专家点评确有说到点上，但是对于人性这么大的主题，样本数量似乎有点少，严谨度也稍弱，本质上还是个娱乐节目，拔高到理论确立显然太过牵强，当作案例参考则值得一看

用不严谨的实验去证伪偏见 只会加深偏见

一开始对简介好奇，但也没抱什么期望，但忍不住一口气看完，太喜欢了。追求严谨性的观众要记得，这并非科学实验，而是综艺娱乐节目。以往这种小综艺是******* premium的地盘，Google要小心了哦。实验本身没什么特别出彩的，关于种族偏见那一集虽然很刻意，仍很催泪。关键是，别人的综艺总想着努力去帮助更多人理解他人、建立共性、获得成长，而且人家的台本写的有趣好玩啊！另外觉得老美真的很容易形成团体，同样的综艺放在**区拍应该是另一种精彩吧，狼人杀那种精彩。里面有好几个人非常菜的，但印象更深的是那些外表不突出，但可爱的人们…感谢网飞，在这个时间点让我把全世界抛在脑后，同时恢复了一点对人类的信心。

讨论的议题都蛮好玩的！我都想参与了~

E1外貌协会+熟悉程度。E2年轻人最厉害，但老年人不是最差的。E3女性并没有比男性说更多话，我们以为的性别问题，其实是权力问题。女性更守时，更擅长多任务并行。E4三男三女配对，只有1个人gaydar很棒猜对了，因为大家默认是配对异性恋。同工情况下通常女性更聪明，因为女性比男性要付出双倍努力才能证明自己拿到同样的职位。美国人喜欢英音。人们对黑人的偏见还是存在的。E5安*剂效应太强了。被批评导致习得性无助。E6笑声音轨让人们观看痛苦视*时候开心。看油漆变干因为期望低所以18分钟过去了人们以为只过去了12分钟。E7人们能闻出老年人和年轻人的区别。快乐的音乐让人更信任别人更愿意冒险。音乐影响味蕾。E8原来大部分人用厕纸都是over方向，都会看一眼自己的便便哦。

也许不够严谨，不过绝对够好玩。

實驗的執行不太科學，觀點都是平常看書還看得比較透徹的東西。不喜歡製作風格。也很不滿為甚麼一百個美國人就直接等同一百個人類。完全沒有參考價值。