微观战场·甲午战争

很难不令人唏嘘的纪录片，很多细节和地方有一种“这世界真是草台班子”的荒谬感，当然是草的还是清政府，也足以证明了无论如何，相差多么大，两个政权之间都是可以一战的，而谁胜谁负，真的是不一定。你不能抱着谁先进谁落后就一定怎么样的心态去想。就像这场战争一样，就像后面近代的很多战争一样。

130年前，清政府站在蒸汽**与电气**更迭的历史拐点，甲午战争成为那次**拐点的惨痛见证。130年后，如今的我们**信息**、智能**的入口，世界还是那么不平静，有多少经验可以总结，又有多少教训还得深刻铭记啊！

一场近代化战争是在战争打响之前胜负已定

天时不如地利，地利不如人和。甲午战争清廷并不少先进**和优秀的指挥官，而无论**还是本土作战也多是占据地利优势，对日军也有胜时，却整个战局逐步溃败，以至割地赔款。腐朽的制度对一个国家的掣肘可见一斑。可悲可叹可耻，更可反思。

讲真，****拍电视剧现在一般般，但是纪录片真的很有水准，值得一看，讲了很多甲午战争的细节，原来当年的前辈们并非那么不堪，面对穷凶极恶的侵略者，他们也是有血性的，徐邦道，邓世昌，丁汝昌，刘步蟾……他们的故事和牺牲值得被后人纪念，历史形势非人力可以扭转，国运兴衰非个人所能左右，他们已经尽力了

清政府以古代**抵**本近代**，管理落后，装备落后，训练落后，战术落后，兵力落后，但将士们无不死战，堪称悲壮。中国海军在120年前失败了，今天中国的海军已经踏着前人的尸骨回来了。

甲午的陆战部分以前不清楚，补课了，所以近代的溃败还真不是技术上的，清军的**并不比日军差，差的是训练，以及背后的制度。

很好的纪录片。以前中学大学学历史，关于甲午中日战争的介绍都特别简短，大致意思就是，清政府**无能，有好军舰也给糟蹋了。后来我也看了不少相关的资料、书和纪录片，依然有很多疑问。这部纪录片从战略战术细节介绍甲午陆战和海战，就回答了很多疑惑。比如，清军的战术还是落后的，即使有**和大炮，但他们的队形是古代**的排阵，这样对方火里就能造成很大伤害；而日本**体系已经近代化了，他们采用的是散兵队，以小队形式，**分散开，这样对方炮火造成的伤害小。此外，清朝有近代海军，却没有近代的工业体系、教育和军事系统以及国民来支撑海军和陆军，所以战败是很难避免的。当然，最重要的是，清政府没有战争意志，自己没法对国家和地方形成有效凝聚力，这才是根本。最后，二战时，中国依然靠落后的**，用持久战获得了中日战争的胜利。

单看其实很不错 制作也很精良 在形式上可能借鉴了一下《二战里的指挥官》

作战就是细节，了解自己，了解别人，不要盲目