恐袭哥本哈根

能吸引人看下去，主要是想看看这四个人怎么产生交集😏居然还有****情节😃

根据真实**改编，这四个人的故事是肯定要讲的。影片讲得基本合格，稍显松散，但清晰有挖掘。看完，怅然若失，又稍有点不过瘾。若要说如何更好，要么更诗意洒脱，展示平凡中的英雄主义；要么更紧张，一次次倒数直至案件发生

這不是一部聚焦在恐襲本身的血腥殺戮視覺衝擊的商業大片，而是極為細膩地展現與此**相關的四位現實掙扎的中年男人的生存狀態來反映所謂的北歐模式社會***義所不能解決的實際困境，恰與斯堪的納維亞的冰枯天氣的電影底色交相輝映——而像我這樣的遊客眼中的哥本哈根卻是樂高式的色彩斑斕。

2015.2.14，丹麦首都哥本哈根的一个文化中心发生枪击案。 人类社会的每一个人都是不同的。我们为什么不能包容别人不同的想法呢？如果对自己看不顺眼的就要消失掉，这就是**的野蛮。如果一个宗教或者是意识形态，不容许有不赞同的意见，以至要消失反对者的**，那就一定是**的魔鬼。

真实**改编，前面四线并行其实拍的挺好，查理周刊**作为背景也插入的很自然。从凶手**节奏就乱了，最后收的也太潦草。最后才看到导演，梅森这是退步了。

**。北欧电影一贯的舒缓，哪怕是反恐类型片也要把**参与者、波及者所处的社会角色，其主观的感受和外界联系交代的清楚，一个失意纪录片导演，一个因为姓名而处处碰壁的***，一个出狱没有收入和住所的**二代，一个**面临下岗的小紧茶，缓慢的情节这部电影反而恰到好处讲了一个发达社会繁荣外表下波澜涌动，离开戏内的焦点反问如何不通过肉身的痛苦去触碰、铭记社会的无形存在，就是其他短暂漫长的酒局、球赛、锻炼、兴爱、友情。日常生活里我们是否浪费了太多时间关注历史进程，而忽视了个人奋斗，其中个人奋斗也包括对身边人的关注、关怀，对**对家人的温柔。

很无味的电影，但有一点很重要，那就是**一定要铲除。

一星给北欧硬朗的风格，着实喜欢#

整部片子只有最后，在真正**了，才扣上“恐袭”的题，但连美国商业大片里的花式**的起步程度都达不到。大篇幅中，纪录片制作人、找工作的硕士和病痛中的警察，都是挣扎中的中年男人；看似衣食无忧，但压抑迷茫；而*****则深陷***的莫名愤怒中。全片的色调冷冷地很单调，画面都是整整齐齐的城市，和没有太多装饰的北欧风房间。

故事讲得很沉闷。歧视，不公平待遇，产生出来****？因为有***意味的名字，找不到合适的工作，就和有些国家看见黑人，就联系上**，**，**…一样，歧视，深入社会。