约翰·伯格对话苏珊·桑塔格——讲故事

两个人争论的点，大概能get到。有点故意针尖对麦芒了，我感觉是可以平衡的。 读完《天真的和感伤的小说家》，很长一段时间我都在困惑这个。是讲究中心和意义，还是享受那种偏离中心意想不到的细节。 演员表有埃科?我怎么没见到他?！

苏珊·桑塔格是神！！！天呢她优雅智慧的眼神、自信的笑容，逻辑思维清晰遣词造句高级的谈吐……真的跪了orz影像里的她比看她传记和照片想象出来的还更有魅力好伐！！桑塔格死忠粉落泪，只恨这种好东西不能再多拍几百集啊（躺

苏珊桑塔格的魅力简直无与伦比，口吐莲花，一针见血，自信，优雅，智慧的代言人

有意思。对谈/对话/交流/交锋，不需要以达成共识为目标，双方都能battle出一些新招数最好。

每个文青大概都缺个约翰伯格一样的爹，和桑塔格一样的**

作为对谈相当失败，伯格不失礼貌但有点绕的论述，不断被桑塔格的插话打断，这个“雌狮、魔鬼、明星”，或许最悖论的是，即便她努力以作品**历史，她的人生，以及在战后文化圈的形象，总是更夺目。

story telling课上放这个就好了 / 完全可以理解苏珊的意思 但是我是和伯格一类的writer 羡慕苏珊浪漫主义的才气 但是现实主义和浪漫主义真的存在高下吗

最近一直待在追求极致效率和共识的环境里，实在觉得这种只是呈现观点、允许不断发散和提出异见、不必得到结论的讨论太难得了……

好看，喜欢那个时期的片头片尾，有趣。可惜只看到和桑塔格的那期。

桑塔格一直在把话题引向其他方面，用其他领域的结论返回来证明自己的观点。老爷子口才不太好，一直被桑塔格带着节奏。