BBC地平线:人工智能问诊

確實蠻激動人心 但機器通過學習才更更加完善 只能說在資源嚴重不足的貧窮國家是很好的*務 老實說更傾向於Kheiron那種target at hospitals的玩法

人工智能给人看病，给出治疗方案，那以后医生岂不是要失业了…

照如此趋势以后ai势必要部分替代人类医生了。人类误诊率5次里有四次，ai相同，在疾病准确率上ai可以达到97%，非常厉害。我觉得片中向卢旺达这样的**极度落后地区推广电话看病是一个可行的方法。就算有卫生大臣背书以及医保覆盖，英国的nhs大概率也不会即刻推广全英，毕竟像***这样的公司从中盈利是否回归nhs还是将暴利纳为己有都是要分清的。柳叶刀杂志倒是对此很中立。

完全可以结合日剧，***4：AI战争，一起观看

这个问题还是有点儿意思的。片中提到的AI诊断触及医疗政策及各方利益的问题当然重要但不去说了；AI诊断在常见非急重病症方面的准确性，如片中第三方机构的测试所显示的，在某些方面甚至超过了全科医生的平均水平。我觉得一般大众对AI诊断的直觉上的怀疑，主要还是心理习惯上的，其实想想医生诊断的过程，无非就是将 病人口述主观感受+各项检测数据+病史 输入自己知识经验的逻辑运算机然后得到一个输出判断，这是AI可以做到、并且依托数据分析上的优势（比如可以与目前来看准确度和速度远超预期的"识花软件"相类**根据病人CT/MRI等影像进行AI诊断）甚至完全可以超越医师的平均水平，而且毕竟，大家不要忘了——智人医生也是会误诊的，所以向AI诊断提出0误诊率的要求并不合理。我觉得本着人-机互为辅助逐步谨慎推进的原则，AI诊断将来还是很可以有的。