人住公屋 我住公屋

香港的节目做得有点又臭又长，可以好好梳理下思路，想想基础的问题，例如土地、收入、生活方式这些基本的问题

做了很好的对比，嘉宾也敢说，稍微画公仔画出肠又被人说怨，不想讲得这么明又被人说暗示，所以这个发声的勇气好紧要，***和黄秋生这类左翼是最羡慕公屋的，可惜有些人左右不分

viu tv 这类型的节目一直都是一边给大家看别人如何好，一边明里暗里夹带私货。 天天愤怒说为什么我们不怎样不怎样，大哥你不看下香港土地与人口之间的矛盾有多大。 不立足自身条件而盲目妄想创新改变都是白日做梦。 但是！节目里部分公屋的设计还是值得我们去借鉴学习的，期盼我们后面也能出现注重人文关怀和自然生态结合的廉租房。

很有趣的主题，通过展示其他国家（***、西班牙、**、丹麦、日本等）的公屋来对比各国政府的政策和公民的心态。客观情况差异当然存在，但是有没有真的以人为本，并且用或者说尝试合适的政策解决问题呢？众多案例，我个人觉得林氏兄妹主持的部分最无聊。

一峰二汶那几集比较好看，尤其是回去他们以前住的地方，虽然很小，但分享的都是快乐的回忆，不像其他嘉宾，大多在怨……国外的公屋也挺开眼界的，欧洲社会福利好啊。

一个国家的发达程度并不取决于GDP等某个数字，以人为本、社会*务、对个体的尊重和包容性不能只是纸上谈兵。比之前***的一系列跨境社会记录片好在了主持人和姿态上，不管是可爱自然的林氏兄妹还是心直口快的赤子黄生，都为节目增色不少。唯一的不足就是偶尔走错片场的配音

所以什么才叫和谐？什么才叫发达？什么才叫共融？一个社会的发展，应该看到上限，更应该注重下限，否则，你的原则去哪了？

不清楚我国其他地方的政策，但广州的廉租房和经济适用房真的问题多多，首先是廉，价格上的让度完全反映在其坐落地段，配套设施和建筑用料，地段绝大多数都是鸟不**的地方，自然附近也没有完整的居住配套，房屋户型不合理，装修草率**返修的丑闻总上新闻，政府在后续的维修工作等都是缺**状态。其次是购买门槛高企，在这样一个一线城市，所规定的人均所支配收入等都是非常低的水平，可以说是不那么合理。所以买不起私房的大多数人要通过**小手段来获得抽取购房资格的资格，是的比摇车号还复杂。而且这两种通常要轮候非常长一段时间，这一点倒似乎各个国家都大同小异，所以nothing to complain about。我这么久以来，认识的能够上资格再加有相当运气能抽中的人，至今为止就只有一位。可想而知其侥幸了。

公屋與公屋相**節目，眾多個案中，比較喜歡一峰二汶的西班牙及維也納，其次盤菜瑩子的日本公屋都不錯，秋生的丹麥篇及法國篇其實都**，不過秋生的怨氣稍重少許，前主席同長毛的***篇就比較悶，長毛的極悔氣版，任前席如何兜都兜不到轉頭。

公屋是其中一个点，延伸出来的是生活方式和价值观的差异，有很多可以探讨