插曲

真实的情绪发泄充盈在虚假的经历 配乐的流动性在场景切换的同时勾勒出复杂又跌宕起伏的情感曲线 一切元素在回忆的七拼八凑下构建出多尔纳式的“空间意象”空间 气氛与观者的融合 主观色彩抹去了太多结合现实该有的无趣 虚幻与诗意包裹着画面 动作细节对应心理状态的情境性 所剩无几的共处时光带来的忧伤不断提醒着对方的插曲 而女主对观众的讥讽在下一句“也许这些都是真的”中被打破再加上可能经过N次的旧情重塑让人不免怀疑或许自始至终都是独属女主个人臆想的奇遇

故事有点像《相见恨晚》的观感，摄影很美，记录下这些时光，配上**的独白。这样拍电影挺好的

很新的体验，旁白叙述，**影像无声似有声。

波光粼粼的水面激荡着无数的情愫分子向观者袭来，此中反射日光的“亮面”与不可见的“暗面”不断进行着潜在的交换运动。水一意象曾是**学派镜头前毋可缺少之物，而在《插曲》中则是以“活水”的形象流淌，就像伊文思的《雨》，在完成了向纯情愫状态的转化后，其不仅仅是一个能指乏味的表意符号，而既是意识的流动，也同时承载着**的流变。 片中男女主人公的姓名一并被忽略，观者甚至不能肯定这场邂逅发生的确切性，何时发生，何时结束，何地开启与何地重逢一并被归入**不清的范畴之中，这令我们想起《广岛之恋》中游荡街头的情侣与《去年在马里昂巴德》中仅以字母代称的男女，于是《插曲》里的每一次相拥都被赋予了**的强度，尤其在一场，男女主角相吻后，镜头立即切至涌动的潮水，一次**却毫无**的**诗意。 2023.4.29

六小时的逃避，六小时的相爱，六小时的记忆，占据着这一生。 这是好的插曲，那不好的呢？

类似某种crush击中心灵，以照相留住共度的六小时，以回忆支撑余生，海边和车站永远是相遇和离别最佳的背景板；然而全程女声独白构成不可靠的叙述——真的存在过、发生过这段邂逅吗，是**还是所读书籍引发的遐想？

旁白加配乐，有点像杜拉斯。但把画面拍成插图就没意思了。

太文藝的愛情故事，素的一塌糊塗。略感憂傷的撥絃音樂，稍稍有點詩意。

6小时的邂逅。从头到尾基本都是配乐加抒情旁白

这个电影看的人好少，才300个人看过 1小时22分 03秒