贪婪

你以为靠笔和媒体改变了世界？错了，你证明了自己是个彻底的代笔

三星半(11.27) 还不错，很多英国熟面孔。

没有一个人有权利夺走另一个人的生命的权利。

夸张讽刺的内容和手段都不算很新鲜，但又意外突然感觉这种题材很重要。为工作阶级发点声可能是没什么用，但不发声可能就没了、习惯了。

传记作家访问财经主编侃侃而谈Sir Richard搞杠杆收购、报表“洗澡”、股东利益输送，这些内容若展开演绎，加上*装产业链描述，可以是个很庞大的故事。只是Winterbottom满足于漫画讽刺富豪生活、哀民生艰辛（从斯里兰卡血汗工厂女工到希腊海滩的难民）的人道主义陈词滥调，最后用一个“报应不爽”+俄狄浦斯（心怀不满的儿子给狮子吃**致狮子发狂）的结尾**Sir Richard，这就太公案小说了。而且我搞不懂让Shirley Henderson演**是怎样的“恶趣味”

资产阶级只能剥削压榨到最后一滴血，不可能自己**。

光鲜亮丽的成衣背后的血汗工厂，纸醉金迷的派对与上层社会的虚妄人性；贪婪之人终会被**野心反噬，摇摇欲坠的资本终有**的一刻。故事对于时尚圈的讽刺意味十分好懂，所以使得电影整体会变得有些平淡。当然Coogan给出了无比让人信*，和风趣的表演；对标休狼之于《坏教育》，在“丑闻类”影片也算是及格了吧。

联系Michael Winterbottom上部婚礼客人的话，那他绝对对南亚次大陆有瘾…实则可对**是他们(Loro, 2018)，“贪婪” 对掌控的**超过奢华的追求，归根结底是结尾资料展示对女工的剥削所建立的资本，而复杂的多线社会画像指向了对权力、资本的控诉

我毫不怀疑温特伯顿is being genuine，包括他又拉了一个真的难民来演难民。但我不懂为啥，好像全世界都在拍亚当麦凯式的影片，是不是表达“我是个左派”就一定要伪纪录、分屏、快速剪接什么的。

2019 Tiff - 3星半 感觉太形式化，有点没讲透。