罗茜

1、三个孩子明明可以留在外婆家，但是女主坚持带他们走，毫不妥协。2、遇到昔日的邻居时，女主谎称已经找到了新家，并且住的很开心。3、女主每次哭的时候都背着孩子。4、男孩被学校同学说smelly的时候女主对学校的失职表现坚决。5、居无定所漂泊不定但女主仍不不让丈夫使用homeless这个词。6、最后一幕他们一家人睡在车里，玻璃上的雾气和车外昏黄的灯光筑起了临时的温暖巢*和港湾，而父亲却在露天守护着一家人。7、小孩子们的表现浑然**，尤其吐薯条的那一刻，**动人，其乐融融。8、每天在不同的地方醒来，这点在发达的****国家还是令人诧异。

其实没有五颗星，但7.1分太少了我不*气，短评里那个说底层是经济概念里必须存在的，不知道你想表达什么，也不知道你是否还有没说完 的，我祝你不要成为这个“必须存在”咯

就这么结束了。看不见希望。虽有家人的爱，残酷的生活中，能支撑多久呢？

“是一部关于爱情、家庭以及告诉人们当你无家可归时，该如何保护孩子的影片” 这是对这部电影最准确的评价

一家六口无房可住的困局，其实女主的母亲要女主低个头，这样不就能暂解困局可以更从容的找房子了吗？为了孩子父母总是会放下尊严的。人无远虑必有近忧，持续忧虑无解的生活只会越来越下行，短暂的快乐也是奢侈，该低头还得低头，孩子能安心长大才有未来可期。

爱尔兰底层人民没有房子住，太真实了，全程压抑，母亲太伟大了。

一个**拖着数个儿女寻找儿女的故事，故事的时间仅仅只有两天，其实故事情节也非常简单，简单到有些单调。但导演却并未让影片流于沉闷，而是让电影充满了张力，全程有一种焦灼感，让观众与女主角有了共情，能够对她的遭遇感同身受。

7.5分，想要有个家，不用每天清晨在不同的地方醒来。

本片未提及故事发生的社会背景，不知是否与伦敦大火之后政府加强房屋**管理有关。新的管理规定要求无厨卫的单间不得**。有人评论****社会如何，其实动下手指就可以了解到：爱尔兰是欧盟成员国，人均GDP37670欧元(2013年)，比韭菜们的生活质量高很多。很想知道西方国家是怎样解决类似住房短缺等社会问题的，也许其它电影中可以找到**。女主人很有骨气，宁可流浪也不愿向自己的母亲低头。

家庭成员很绅士的彼此鼓励保持着希望，但还是可以体会到****国家瞬间一无所有的冰冷现实，隐含思考是造**人之间疏远关系原因，这才是这种社会**现象的罪魁祸首