老大人

在孩子們還在為如何照料父親的晚年爭執時，父親已經提前為自己拍好了遺照，並且西裝革履地躺下，獨自排練了一遍告別式，他已經見證了太多同齡人的離開，他很清楚，死亡有時候是解脫，偏執著，也通透著。在兒子已經決定將父親送去養老院時，女兒還在想方設法要盡孝道，卻被重男輕女的父親一再推開，再心甘情願，也難免會有一刻付之以蜜糖、回之以毒藥的刺痛。在兒子將父親留在養老院開車離開時，兒子哭了，他很清楚，即便每月付出幾萬新台幣，在諸多的中年煩惱中，父親終究是被選擇拋棄放下的一個問題。三個人各自的問題最終都沒能說開，那也就不了了之吧，而父親發現即便自己不在了，家還是會繼續溫柔延續時，嘴角那一絲不易察覺的笑意最美好，而電影最後，兄妹倆一步步爬台階去祭拜父母時的背影，則是最好哭的一個鏡頭。

片中祖孙三代各自的人生交集在这个纷繁嘈杂的世界 这一切都是因为生活不易 才有了今天的这种无奈 每个故事每天都在我们身边发生着 也正经历着 虽然像我们喝的白开水 平淡无味 但是我们每个人该如何去面对这段历程 去承担这些压力 去更好的去经营自己的生活 从而去接受和改变 确实是需要好好思考一下的

聚焦一位如同老小孩的老大人，越老越固执己见，越老倔强倨傲，略显沉闷的节奏与**蛇尾的剧作都使得《老大人》对观众不太友好。

真是功利心十足，但是资源配置到位，不好也不坏，最后强行cos步履不停

顽固倔强的父亲，有心无力的儿子与不被领情的女儿。随着父亲逐渐老去，一家人面对现实问题的矛盾逐渐显现。这是一个非常**式的困境，亦用了内敛的表达进行了诠释

#台北#临终关怀，亲情纽带，在生命终将逝去之时，身边的人没有一个懂你。

老矿工小*斗的外形，绷紧的脸部神经，*斜的半张脸，气鼓鼓的样子，就像这个世界欠了他几百万，看上去是又老又硬的台湾桥爪功。其实没有什么问题，但举重若重的方式，只有不可避免的冲突，来得客客气气。如果长者坚持长者的行事逻辑，那小辈就一定只有改变或退让之路？创作者是否有在强行思考的意思，以至于主人公不那么可爱（我反倒更同情那对子女）。事实上，许多人应该是越活越明白吧。数到了，气也消了。

20190328 看到很生氣／照顧長輩讓人身心俱疲，沒有人可以理解他，大多長輩也倔強地不讓人理解，沒有人知道他討厭天燈造成的環境汙染，所以孫子前前後後放了三次天燈的時候我真的大翻白眼／喜翔在養老院大吼離去的段落也看得我一把火／情緒勒索退散好嗎

3.5 一套西*在“正装/喜*/丧*/寿衣”的对立中转换，所承接的是一个本可大肆情节剧的发展。导演选择规避这条路，用朴素的生活流拍法，整体质感不错。但剧本在转折点上有问题，同时也欠缺真正的特别之处，显露出同质化倾向。去年的**欠了小*斗一个男主角提名，他复杂、深刻的表演不比《老兽》中的涂们演得差。

是先天的文藝歷史因素，還是電影/電視工業早已步入不能產出情節劇以外的固化狀況？台灣新一代導演難度無法在電視劇的劇毒中解放，轉化出更有趣，更具批判力，或問題意識的情節劇嗎？想想偉大的經典荷里活電影中的導演們，在追求故事性與吸引觀眾的手法外，難道會失去對形式，還有社會一針見血的批判，更不要說當中的人情練達。戲中難免有令觀眾容易觸動的地方，但所謂的共嗚背後除了情感的溫度外就沒有其他了，當以為畫面上去戲劇化(例如鏡頭不對演員作正面的捕捉)，就算回避再多，也只不過加強戲劇性，更何況當所謂的「回避」己經成為主流製作的手段時，不過是附合了觀眾約定俗成的理解。情節劇成為電視工業生產的過盛產物後，也慢慢失去應有的力量，更不要說有多少創作人願意去改革，《老大人》是同質性的產物，演員多努力背後又有充足資料收集也好