二战时期的艺术家

“盟军夺宝队”真实版、“**的艺术”现代艺术大展、政府与**画商协商在其死后获得‘捐赠’(当初掠夺来的艺术片都成了**的私有物)

【2018北影节】一部看睡着的，却激发了写**兴趣的电影。这也许就是，所谓**电影吧。画面和风格都比较冷峻、典雅，也似乎正好与美术史的主题呼应。但作为电影，尤其还是德文英文原声，信息量过大了。片子与在ou看的the monument men形成互文。

去年刚看完三联那本书所以感觉内容亲切，和书相比，片中的个案有很多新信息，整体上也试图从更多的角度看待**时期的艺术品流通及战后的情况，艺术品流通这种灰色地带，战胜国的处理也很（和谐），影片涉及到了这样的内容，但感到还是没有脱离正义叙事，有时候镜头和配乐还是煽情了。还是不错的

纪录片形式的电影 主要阐述***时期艺术家的画作和展品。关于**时期展览是我比较感兴趣的章节 研究视角让人耳目一新。然而北影节放映时字幕不同步 让人只能在放送英文对话时 稍事休息。整部影片以后世视角展开 剧情过于紧凑让人容易混淆。最后 艺术是对抗敌人的一种方式。

应该叫二战时期的艺术品才更合适。艺术品是那个特殊时期世界颠覆和重组的见证者。中途剪辑和翻译一度混乱，好在最后10分钟，又带回了主题--“如果音乐家只用耳朵，画家只用眼睛，拳击手只用肌肉，那么一切都是没有意义的。一幅画不是为了让房间装饰漂亮，而是要作为对抗黑暗的**。”大概意思。

比较像学术**，标题应该叫《二战背景下艺术品的作用和命运》——艺术品作为商品，归属于有钱的收藏家；艺术品作为人类的精神财富，归属于**非盈利的博物馆；艺术品作为政治意识形态，便归属于权力……北影节拍字幕的小哥听德语经常走神导致不同步，观影体验不佳。

有没有一场艺术上的至暗时刻 有没有艺术上的一场诺曼底** @bjiff 慈云寺

正如***所说，艺术家是政治动物。当****也好，执导奥运会开幕式也罢，只是顺其自然的选择。

感觉**统治真恐怖，**艺术家，奉行教条主义，依统治者喜好进行文化管控，**现代艺术，并称之为**。

原标题非常有标题党嫌疑了。虽然叙述得有点散，但内容足够有趣，那个关于在**政权的强大背景下，软弱话普通人都成了作恶的一部分非常有现实意义。可是，我特么是为了旁白看的，为什么要换成英语配音？！