失信的村庄

李凖作为编剧，文学语言和生活语言结合得非常巧妙，剧中石像的意象，不知道是王好为导演和谢晋导演创作上的不谋而合，还是李凖编剧中的提示，处理得得当且恰如其分。

将近4o年后，不允许有任何批评，何况批判。2o23.4.27于田村山南路

你怎么知道运动不会换个形式再来一次？循环往复，一声叹息。

这几十年，肉眼可见的电影退步。 “——人家有合同啊。 ——合同算个屁。 ——算个屁，你干嘛还在屁上签名 ——**啊，这事好办，合同受法律保护嘛，过两天你再来看看嘛。 ——**啊，几个月就挣那么多钱，我真替你害怕啊，万一再来个运动，你受得了吗？ ——上级说往后不搞运动了。 ——你别迷了，到时候换个名词还是运动。**啊，你也是个明白人，什么时候也别和群众过不去。好比一碗水，咱喝多了，群众就喝少了。 ——**，钱够花就算了，这件事我们研究过了，还是通过调解来解决吧。**啊，什么事都不能太认真，昨天县委书记还批评这事了。”

烧了那些合同，凉了人的心。前面是热情洋溢的赶活拉工种西瓜，后面是全然悲凉的，当**主动失信的时候，村民个个妥协于利己的食利而无动于衷。你会发现某种标签式的刻入，这部80年代的片子现在看来倒成了某种现状。农民也是老实也是计较，但某地确实也缺乏契约精神，现在来看，贫穷也不是没来由的，更多的是基因使然，即所谓农民的劣根**，但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下，合同如同废纸，更是无药可救。很多的拉近镜头，远景拉开展现黄土的粗矿和农村的原生态，村落里的院子太有那个年代特有的乡土味了。80年代的现实题材影像，纪录那个年代稍纵即逝的淳朴和闹热、自私与短视。7.9

“路上拾芝麻，坑里泼香油”，贪着眼前的蝇头小利，罔顾日后的蓬勃发展，体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。3.5

乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。**改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看**。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

在利益面前，一切道德都可以沦丧。几**的遗毒，不是几十年就可以根除的。

支持市场经济和契约精神， 受单一组织控制的集体有很大机会作恶， *****不值得受到帮助。 法律、党的英明指导思想、势的推动、教育、招商引资，可以讲的事情太多了……