人间蒸发

1.伪纪录片式的采访段落，来拼凑一个失踪的人的过往人生；2.重复的，琐碎的，无重点的，冷静的，枯燥的；3.真实与虚构边界的模糊、打破与交织；4.“看过这些后，我也不知道真相是什么了”“电影结束了，但生活还是继续”。

走访调查对谈式的纪录片，将人间蒸发的男人逐渐挖掘细节、拼凑出多侧面的完整形象。主体是找失踪者相关人员的采访询问，有些被采访者还有对脸部打码。太多的音画分离不同步，因为贴近真实，谈话里特别絮叨。到最后20分钟，针对失踪者未婚妻姐姐的质问，来来**的啰嗦重复反驳再反驳，实在让人失去耐心。如果说前面还像是侦案实录，那最后已经变成调解**般无聊。

看来真的很多作者导演都喜欢悬案题材，尤其是神隐**，今村昌平的切入点在许多优秀同行的比较下，依然是很精彩的。人为什么会消失在人群包围中？是因为根本nbcs别人，打着关心与付出的幌子自我感觉良好，喃喃自语与一叶障目让再密集的天网也形同虚设。当然这都是人之常情，导演就是抓住了这个虚无，但观影也确实无聊。

世界如此惊悚复杂无解，“真相”永远扑簌**。也许每个人都无法真正曝光，用拍电影的方式来纪录“记忆碎片”，来自各个角度的描述和拼合，进一步模糊了“真”和“假”的界限。人类感官、情感反映世界的局限性和主观性，造成了更多的隔阂和谜团。此片探索寻找过程中掌握的事实（也许还是假象）与“真相”之间的关系。

今村昌平试图透过众人之口道出一人千面，通过这样的讲述途径来架空真相，又或者不是架空真相，而是告知观众处处都是真相，每样东西，每个痕迹，每个印象都可能是真的，也可能是假的，可以是真的，也可以是假的，总之，只要发生观看，就不存在客观一说。别人评价我们，或我们评价自己都绝对存在或主动或无意的记忆编造。在这个意义上来说，与其讲导演在用这部纪录片去寻找社会上一个失踪的人，倒不如说这部纪录片让我们都成为了一个失踪的人。我们到底怎样界定自己的存在？我们的存在是否真确？这种真确是唯一的吗？它的同体一面会否就是另一种虚假？一切都有待命定，而这也导致了观众很难评定这是否是一部纪录片，至少以它拍摄的方式及意图来看，我觉得它更像是一场早有预谋的人间戏剧。

1. 假亦真来真亦假。2. 虚构与现实的界限在导演，编剧，记者这里是否是清楚地，多像2016年的****，我个人越来越感到了真相被掩盖，被扭曲，被很快的遗忘，影片到后面就变成了姐姐是否跟失踪者一起在那个路上走路过，走了几次？是不是跑偏了很多呢？众人都忘记了为什么出发了，所以那个看似关乎了很

寺山修司是不是偷学了那个拆除舞台？

Composition ** décomposition d’une réalité fictive.La mise à nu du dispositif du ciné**-vérité ne consiste qu’à troubler davantage cette quête de la vérité dj ambiguë

影像肿瘤（发布于时光网 2006-08-01 19:48）：电影并不是为了要找到失踪的人或原因，而是在探索一个人在面临假象和探寻真相的过程中的心理蜕变。【★★★★】

idea about fiction and fact, bias or objectivity is good, but too many characters, dialogues, too long