骇客标靶

@Cinémathèque [35mm] 盲人如何拥有反打／视点镜头？或许一片纯黑比起水下摄影更合适。

以极低机位镜头还原了视障者通过触觉作为对**的替代的感知形式，作为对视听之外不可能的感官的呈现。与单点**的听点**进行锚定的脚部特写与布列松作为灵魂投射的手部截然相反，是人体最为无特征的部位，观看者无法获得信息，却因为脚步充满了强度，作为一种戏剧化的，可以碰触却不能在认知上辨别的状态。弗莱彻同年一月上映的《瑞灵顿街10号》的最后一个镜头呈现了恐怖之物接近视线后的虚化，《**标靶》则是它在光学上的续集，危险的过度接近导致了盲视，在相当长的时间内，人物的日常与充满灾难的幽灵时间共存，观看者则如同影片结尾定格在栅栏外狰狞的目光。在弗莱彻英国时期这两部影片中，“恶”往往与镜子有关。但《骇》为强调惊悚与最后一分钟营救的纯洁童话，近乎省去了一切令文本变得复杂之物，更像是对于嬉皮士社会的愤世嫉俗。

米娅法罗的盲女高概念设计，观看过程始终伴随着桌下**悬疑感。

用低角度摄影构图制造悬念，凶手早早登场，却看不到全身，只拍穿靴子的脚；乡下风光美，盲女主角和男主骑马穿梭林间，风卷黄叶纷纷扬扬的场面很美。

看似在批判娱乐中泛滥的暴力，然而本片剥削起来却毫不含糊，描绘边缘人群面临的偏见时也显得心不在焉，其实**都看得出来，吓人才是本片的根本目的，其余都是**，导演比较聪明地利用摄影机制造**盲区来模拟女主的失明体验，编剧调用了很多之后上映类型片中常见的套路，不过是不是本片首创倒不好说，幕后真凶的揭露缺乏适当的铺垫

3.5；以盲女为主角才能构建成功的故事，并以局部取景暗指盲点，还将观众误导了一把，气氛营造不错，**元素也物尽其用。反转及动机比较牵强，不过后者可能也并非导演诉求；对吉普赛人的偏见可算意味深长。米亚·法罗很擅长演绎这样惊恐柔弱的角色，但对她实在无感。

对凶手的刻画视角很奇特，直接最后才显露真容，可惜没有交待凶手的**动机是什么。片中的吉普赛人代表了大众们的偏见，一有意外便将矛头指向他们。

杰作！设计极精巧的恐怖惊悚片。什么让观众看见？什么不让观众看见？在处理这个问题上，本片可以说是教科书典范。

盲女的故事,鏡頭取景角度頗為出色,著意只顯示部份畫面,如同盲女主角一樣只能"看到"部分殘缺景象,至於故事,算是頗為平淡但兇手仍在最後一刻才出現,算是有點點懸疑感覺,當中的吉普賽人,定位如同畫面的殘缺景象,常人很容易受著歧視所蒙蔽,看不清何謂真實,此應為導演想說的東西,Mia Farrow表現不錯,可一看

看的dvd5，89min，英语字幕，片子挺好看，算不上恐怖片吧。不明白Jacko**的动机是啥。米亚法罗自始至终都没拿过刀，为何海报要这么设计？