制造杀人犯 第二季

其实从第一季到现在没有什么大的实质性结果，就是汇报一下进展，甚至Brendan在最高法拒绝接手之后就已经基本完全丧失脱罪的希望了。看完之后依然很唏嘘，整个威斯康辛的***部门还真是“沆瀣一气”，而因为这个案子本身的影响力巨大，其实也在无形中反噬着Steven和Brendan被**的机会：因为政府和执法部门并不愿意在如此大曝光度的案子当中认错、认输。换成一个不那么出名的case，如果被律师揪出这么多漏洞和错误，可能法院和检察机构早就直接释放当事人了。Steven的律师Kathleen真的很厉害很厉害，非常sharp非常有经验，希望她真的能turns everything over。

拍摄的进度不再多年累积而变成实时追踪，就具有了更切实的意义：埃弗里、达西和周遭的人共同在这个巨大又**的泥沼中挣扎，定罪只是个开始。看完首季之后的感想在现在进一步的得到强化：埃弗里是否是真凶从不是最关键的议题，而是当弱势个体遭遇到体制性制度化的碾压时，其他人应当保持何种态度。

太难过了，不是因为某个人受到的不公待遇，也不是为了某一个无辜的生命枉死，是明明都那么努力了，却只能凿开冰山一角……到底是茫茫黑夜中费尽心力拨开迷雾寻找真相，还是本来真相就在那里却渐渐被黑暗深埋永无天日？真希望不要再过一个三年又三年还是举步不前。最后一集的验尸官让我泪目，“我本该支持特蕾莎，现在却内疚辜负了两个人……”ps：其实看完心中对KZ找出的漏洞也有疑问，比如并没有引擎盖取样，取而代之的是腹股沟取样棉棒的论断，引擎盖抹一下难道不会有灰尘不会脏？和在身上抹一下能一样？emmmm……总之真迷啊……不过纪录片的好处就是可以带上放大镜从只言片语或者某个表情观察每个人心里都有的秘密，哪怕是戏精也有破绽。

看完第二季开始觉得Steven有罪的人赶紧闭嘴吧，靠Teresa几进几出Avery家脑补犯罪故事？Kathleen Zellner的推导缜密清晰就被你们一笔带过了？只不过案件年代久远，缺乏直接证据才是被申诉驳回的的最主要原因，地区法官或许被施压不愿接手烫山芋，种种地方警局劣迹，***的相互包庇让人心寒，更让人心疼的是Steven的老父母，不管Steven能否翻案，他的生活再也回不去了。

第二季：四位杰出女性的**之路。力图还原正义的**们一个都没放弃，只用十小时看纪录片的人有什么资格叫停或是替Avery按头认罪呢？

这只能说是一个悲剧故事。在这么多年之后Zellner再去找能证明无罪的证据很难，特别是当时检方对犯罪现场的调查很有问题的情况下。一季下来，她能做的也就是找了检方的漏洞，及提出新的假设试图来**当**方对****的还原。从始至终她都无法找出任何关键证据来洗脱Steven的嫌疑，那么多重复实验、专家证人的证词都是间接的，**这种**案的定罪用这些间接证据远远不够。再加上案子已经变得政治化，县里肯定不希望承认自己当初抓错人，所以会千方百计阻挠上诉。还是很心疼Brandon，你能看出司法系统对底层人民的不友好，不管怎么样，他当时致命的招供注定了他的命运，搭上了他一辈子的自由。最后还是希望真相最后能大白于天下，也许十几年之后，某样证物会奇迹般的出现，还原真相。不过即使真相大白，这两位失去的自由却永远回不来了。

第二季开篇非常巧妙地正面回应了之前大家对第一季的质疑（比如遗漏事实，忽略一些证据），并且第二季由此**了说理风格，拜Zellner所赐，所有论据论点都是以非常理性非常科学的方式摆出。Zellner律师简直职业典范。至于Steven到底是不是有罪，仁者见仁吧，纪录片作为“无罪派”意见，在完成度和说*力上做的是很出色的 PS. 有必要明白纪录片不是Journalism，没有偏颇记叙事实不是纪录片的责任，引发思考才是。《制造》没有故作上帝视角暗示“本片记述的是绝对事实”，为的就是给观众以思考的的空间吧

如*在喉。两位女律师是good fight里的本尊了。

两季二十几个小时的纪录片展示的还是冰山一角，有太多太多的信息没有透露出来，但是彻底被K.Zellner征*。相信KZ可以在不久的将来取得胜利，也希望Kratz,Lenk,Molburn一众人一定要苟活下去，为他们做过的违背正义的事情付出代价。

天下乌鸦一般黑，天朝出这事不会让人知道，美帝就算真**了，也可以逃脱法律《纽约灾星》