宗教的荒谬

看的时候就在想Richard Dawkins是一本正经经常被别人气的七窍生烟，这位Bill Maher是经常满面笑容引经据典准备充分**打岔把别人问的哑口无言把别人气的要翻脸 ，结果翻了下豆瓣照片这俩确实认识，这俩应该一起做节目。***，犹太教，***教，还有**奇奇怪怪的，都有涉及，经常被打断被赶出来。对待自己不了解的东西，certitude并不是正确的态度，应该做的是doubt。美国有16%的人是不信教的，但是大部分人并不会像这两位这样站出来，明确的说Religion is dangerous。剪辑和音乐确实也很有技巧，让荒谬更加明显。梵蒂冈天文台的那位神父看的清楚，live and ***, do nothing。哈哈，人类没救了，费那劲干嘛。

个人认为这哥们辩论是辩输了。不过我始终相信科学与宗教到最后必定是殊途同归的。

没有道金斯的Root of All Evil?那么有条理，但谐星拍出的片子也有自己的长处。里面那个梵蒂冈高级神父Reginald Foster相当可爱，还有那个天文台的大爷。宗教是现代人的耻辱。如片中所言，不要漠不关心，也别装作中立、宽容，如果你不向荒谬的思想宣战，就等着宗教带给所有人末日吧。

怀疑的价值在于提出问题，而非给出终极的**。自认真理在握的狂妄心态，对无神论者具有同样的腐蚀作用。

这样的片子除了哗众取宠没有任何意义，拿字面含义去解读《圣经》，这本身就很愚蠢，宗教不是这样去理解的。

论据不足，调侃有余。拍了也白拍。

尽管这部电影有偏激的地方，但是这种**思考不愿盲从的态度非常赞同

由于土摩托的推荐特意下来看的，后悔死了。整个片子没有事实，完全是主观意见的交锋，而且主持人很偏激，说话总是一脸轻蔑，看着简直可笑。拍这种片子，还是好好向Michael Moore学吧

很多**徒相信世界末日，讽刺的是，宗教却让人类丧失了追究毁灭的起因和预防办法的**，结果世界可能真的会毁灭。宗教的危险在于它让对世界知之甚少的人类以为自己有了全部的**。 ----------- 如果你所在的政党或***跟盲从、歧视妇女、憎恨***、暴力、无知沾上边，你恐怕会**会退出，那宗教呢？

Larry Charles这厮已经远超怀疑论者的范畴了。豆瓣上有个傻缺评论道“这个电影就是一个带点小聪明的浅薄之辈，采访了一些**的***，然后得出傲慢的结论说，宗教是荒谬的，有害的。”，宗教层面上，还存在类似“**的***”和“科学的城里人”这般的二分法吗？