飞瀑怒潮

剧本勉强称得上凝练，但相应地人物关系没有展开、主题内容也讲得浅薄，最***是大瀑布和梦露本身的美以及钟楼那场戏，其他部分都可以说平常到无聊，梦露这个角色相比她成名后那些全程毫无变化的角色而言给演员的空间很多，人物背景、性格、情绪层次都很丰富、好几场戏本都是体现演技的，但可能这会儿她经验还不足，所以表现得相当生硬

这部的彩色非常非常漂亮，真正的油画感。但梦露的角色死后故事就没意思了。

这个瀑布的metaphor获得不能，除了杀妻一段有点film noir的特色外大部分时候比较那个年代的口水片这样子，哇旧**对**互动的想象简直令人窒息...

一个漂亮的剧本，把奔涌的尼加拉瓜瀑布比喻为失控的挫败婚姻，实在恰当。而通过两对**的对比更凸显了这个主题。梦露头一次扮演了蛇蝎美人，出场虽不算多，镜头少到甚至不及女二号，然而每次出场都惊艳无比。PS 尼加拉瓜瀑布真美~

梦露是做作的自然，其他人是自然到做作

情节并不能说很吸引人吧，加上又比较分散，放在当年来说其实也不算出色......比情节更有吸引力的是梦露，这个角色似乎不同于她最著名的那些银幕形象，而比梦露更抢眼的则是故事的背景地——美丽的尼亚加拉大瀑布。接近结尾在大瀑布上的一场戏相当惊险。

1953年，导演萨缪尔·富勒在简·皮特斯和玛丽莲·梦露之间选择前者出演《南街奇遇》中的甜心。他认为皮特斯身上兼具着他一直寻找的那种性感魅力强硬谈吐和街头性格。梦露相对角色则看着过于纯真……本片拍摄期间，皮特斯拒绝导演让她染金发的建议。她也避免与温特斯和格拉布尔进行对比。但还是同意为角色将自己变得更性感一些。梦露曾帮助她去理解如何扮演一个“妖妇”。彼特斯后来说她很高兴曾参演此片。但访谈中又说自己无意再做类似角色的尝试。“南街奇遇对我职业生涯帮助颇多，可这并不意味着我打算再去穿一次紧身上衣和长裙。那不是我的款。梦露这么穿很合适，而我穿了却看着很傻。”……***.douban****/note/311409314/

典型的希区柯克式惊悚片，有完美**，有结尾的大场景景点，可惜Henry Hathaway毕竟不是Hitchcock，前半段的悬疑和铺垫都恰到好处，到了后半段又落入了警匪片的俗套中。Joseph Cotten倒真是很适合扮演这样的**型杯具人物，**梦露段落很赞！

un film peu abouti, sur le fond comme sur la forme. y a que Monroe qui compte

眼睛简直离不开她,为了梦露,我给四颗星,实际上,在梦露死后,影片就变得很乏味