恶之花

音乐不错，朋克不错，年轻也不错。

#SIFF19# 叙事有点糟糕啊，完全不懂人物是想要干嘛。

想做风格化，但所做的表达方式和表现形式只是模仿或是状态的堆砌。故事人物情感都没能立得住。反倒是非主流得明显。

和喧哗与*动一样冠名著之名,但却并有点辜负波德莱尔的深意。将镜头对准暴力和普通人生活，摇晃的手持镜头，震耳欲聋的Grunge将斯德哥尔摩的暴乱**改写到赫尔辛基，效果很震撼，但触及到家庭、政府、种族和青少年成长等问题时只是寥寥带过

以“问题家庭”作为切入点，来表达芬兰社会犯罪与暴力问题。立意不错，导演试图引入重金属音乐、涂鸦、纹身、**等元素，来强化表达，但成片表达力度并不理想，欠缺深度。//居然拿了最佳导演，醉了

首先要說，因為這些天看電影太累，看這一部的時候，睡了有差不多一小時，不過從看到的內容來說，影片通過縮短鏡頭長度、加快剪輯節奏的方法，來使影片顯得更加年輕化，但是影片對年輕一族的刻畫還是片面了一些，沒能將青少年犯罪問題挖得更深入。

可能我太累？全片没看出想说明些什么，激进的大儿子，懵懂的小儿子，对家庭不负责的父亲和完全没有家庭参与感的母亲。

故事讲不清楚，对暴力的探讨根基不稳。开头不错，两兄弟并置于同个家庭本来很有张力，但最后也没感觉到这些角色成为家人的必要性。宇宙之熵和人性对暴力的冲动是事实，依葫芦画瓢的呈现出来毫无意义。没有常见北欧片中的冷静与思考，辜负波德莱尔，同样的题材，基叔拍肯定超精彩。

#19th SIFF# 完成度和故事都跟[保加利亚天空下]差不多，反正是个拍状态的片子就别要求故事出彩了。最大的问题在于，影片把家庭矛盾（子一代的叛逆）和社会问题（极右****）并置起来，没有给出任何有点深度的思考和分析；而且有意在用多族裔的演员在回避事实上的种族问题。够躁，但是真是浅薄。

乱，太乱了，故事性差，父子情兄弟情显得莫名其妙，想用芬兰社会极端青年的暴乱作背景，却和剧情搭得很尴尬，参赛片看到现在没有出彩的