最后的绞刑师

勉强及格。有人物原型。10年后的《索尔之子》也是这个影像风格：灰暗的影调，大量特写镜头，甚至肩膀后的机位，编导用这种风格来贴合**、***的题材，我觉得不是个好选择，你想用面部特写去捕捉人类在濒死前的状态，这对演员的表演要求太高了，而且观众也清楚都是演的，很难出效果。开场看似用碎片化、跳跃的笔触去写一个绞刑师的生活（他跟女的约会，下次再出现时俩人就变**了），让人想起厨房水槽电影的传统，有些专业细节有趣，比如男主如何锤炼绞刑流程令犯人速死，给悬挂的女**犯清洗身体什么的。中段受****指派，去德国执行对战争犯的**，以及面对**犯亲属求情、废除**者的**、处死好友等**，这种行业拔萃者的戏码大体是有趣的，对男主的心理也有一定揭示，你能感到他用严谨凝重的工作状态来**自己的胡思乱想

就像看到了一个**的终结。没有办法去定义他的对错，因为下达命令的也是人类本身。**对于罪犯来说就是一个终极的惩罚，至于执行手段也是近代才开始考虑人性的。

**的变迁可以让一个人从受到瞩目到万人唾弃，对与错不在于结果，而是源自你的内心。传记电影总是可以让人记住一个演员，蒂莫西斯波不再饰演滑稽的小丑角色，转而从事绞刑师的职业，看似冷酷的神情背后也有他的挣扎。除了题材深刻外，冷静的基调我也很喜欢~

英国职业绞刑师的传记电影。他认为那是一个洗刷灵魂的职业，带走生命的霎那，也把曾经的罪恶洗刷干净。直到有一天，他开始怀疑生命是否可以凌驾于情感之上。我也不解：人类可以代替自然去行使剥夺同类生命的权力吗？

不出我所料，传记性质的电影总是七点多分。因为没有赏心悦目到八点多九点多，也没有无聊到六点或更低。因为这是生活，生活本无情。故事很好，心情很难以描述。小矮星从某种程度上来说演得不好，太想表达深沉压力什么的反而有些过，总是觉得他在对妻子发脾气，有些做作，糟蹋了这个故事。

英国传记电影一贯的平实而克制的风格，从剧本来说没有什么出彩的地方，但演员，特别是男主角的出色发挥，让影片有了打动人的力量。男主角好象经常在一些电影里跑龙套，这次演主角，表演细腻，沉稳，真实，厚重，确实是个难得的好演员，正是他的出色发挥让这个最多三星剧本有了四星的表现！

再怎么样,**也是一种暴力,不论它包装了多么美丽公平的法律的人道的外衣.就像Pierrepoint说的.只是**而已.***曾经提过九大问题质疑**的有效性,证明**根本起不到我们所想的**效果.但是给死去的人以尊严,对于生命的尊重,也许许多清白的人还不如他.

人像个玩物,一手被赋予私欲一手又被赋予罪恶感这东西.并且罪恶感一旦形成便不会消失,能一时的被压抑被**或不断的自我正当化,但它始终像只豺狗一样徘徊在栅栏边,等待你防御松懈的一刻扑上来把原本的自我撕碎崩坏.人怕恶行是担心自己成为恶行的牺牲品,但人性趋恶,除了惩罚最大的敌人就是罪恶感

唯美主义，电影本身，甚至从开始的字体，肮脏的职业如同舞蹈般优美；手术般精准；工业化的管理和效率。尊重！不论他身前是谁，他的生命为他偿还了所有的债。尊重自己的职业，尊重他人，不论他是你的朋友还是敌人，在死后一切归零。

一个处于历史环境下的小人物的非“正常”职业，随着历史政治风云的翻转变迁，即会成为掌控他命运的关键钥匙。他们曾经获得的和即将失去的，都会随之加倍。****://***.douban****/review/2893954/