象人

我看过的对“观看的道德问题”探讨得最残忍也最深刻的电影。看到一半真的很想逃离影院，怀疑自己继续观看这部电影，是否会被林奇拉入进“罪恶者同盟”的任何阵营之一。但还是坚持看完了，后半段给出的价值观简直血腥得血肉模糊。最后甚至觉得感动是一种不可以的行为，也许这就是影像PUA...

十几年后大银幕重看。相对于本片中恶的简单，善呈现出了相当复杂的光谱，每个善行的背后可以延展出不同的动机和情感，而这些又是流动的，令“善”持续处于**。而电影的善，是在片尾终于将视点给了象人，让观者看到他眼中**的舞台，他临睡前的安详时刻和睡梦/死亡之时的星空。

卸下怪诞的林奇就是这般无趣。开头结尾反复强调：这是林奇的电影！然后就趋于平淡，万分无聊。用看似荒诞的“象人”概念，讲了个***内核的“小飞象”式故事，还讲的毫无亮点，没有童话的美好，也没有林奇的奇异，只剩通篇套路式的平铺直叙。除了最后象人的呼喊几乎没有任何情感起伏也让全片看上去更加平淡。所谓讲的“悲天悯人”、“人文情怀”、“人性丑恶”的漂亮词汇，可能有涉及，但也是各个中讲的最肤浅的那一类了。

Though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil: for thou art with me; thy rod and thy staff they comfort me

还在讲故事34岁的林奇就拍出完成度这么高复古宗教味的剧**，阴郁中又留有希望，定义善恶美丑就如信仰取决于自己的内心，有恶人就会有更多的好人。节奏超好，尤其揭开象人面貌的几次会面，用霍普金斯班克罗夫特的光芒照射到了畸形人灵魂的美丽。北影节资料馆胶片版。2020.10资料馆修复展二刷更加感动。

1.角色原型同林奇**作[橡皮头]畸形儿有关，影史则上承[畸形人][野孩子][卡斯帕尔豪泽之谜]。2.虽稍显温情和主流，剪辑和氛围营造实而仍透射出林奇的风格，片头梦魇、剧院里象人主观视角中的表演叠影很赞。3.对畸形社会与虚伪人性的反讽中，化妆盒一段最妙。4.搭建好教堂，同常人一样入眠。（9.0/10）

“《象人》是否是林奇的***奇迹剧？”这一评论既正确，也不正确。《象人》是林奇最为复杂的作品，以至于我们无法调用教条化的作者崇拜理解之，正如同《双峰》可以很明显分为“林奇”和“非林奇”两种风格，《象***存在着作者性与叙事本身的冲突张力，介于《橡皮头》和《史崔特》之间。剧场之中的美学世界相对于开场，挤满了人的畸异狂欢的集市，被人造的闪电轰炸的地狱世界，林奇用工厂之中的烟尘取代了可能的“***化”倾向，作为“超验善”的名伶以其空洞，平面的幼稚特质完成了反讽，“斗争”状态被避免，只有恶，以及象人无助的灵魂呐喊才是真实的。而影片结尾，象人的“灵魂不朽”实际上比起**更倾向于诺斯替：之于星辰的返归，更何况影片结束后，出现在credit同时的虚无之音，以宇宙绝对的冷漠回应这个看似是结局的最终影像。

John Hurt 演的象人绝了，我只是去看他的，还特别注意到他在开头医学会上露真脸了--大概1秒钟，总的说就是个有好人有坏人，历尽磨难终于happy ending的****故事，还好是黑白片，Lynch的肉中刺风格实在是无福消受....

大卫林奇好好讲事情的时候我哭了，一直没敢看

来自林大奇毛骨悚然的人道主义关怀