师生孽情

1.看此片之前吃了一个橘子，没想到本片开头刚好就上演吃橘子的情节；2.反复闻衣物且享受其中，不**拥有的性癖可能大不相同；3.「请注意：此剧25+」，结果尺度比我预想的小；4.看的BTS字幕组翻译中字版；……

贫乏表象的电影，这部片子除了男主们的颜值和胸肌，也没什么可吹的了

感覺太淪於情*，即使加入了政治隱喻，也救不了貧乏的表現手法，象徵都太**了。原本唯一有看點的師生互動情，也走掉成不知所云的迷戀。整部片呈現出一個變態老師的樣貌，即使想諷刺當局，這手法真的太低劣。

青少年期第一次性冲动的投射对象所具有的特质会影响一个人对性的判断，比如男主，童年一场性的目击和死亡的亲历，让他画地为牢，永远受困其中，恋物癖、校*、同性、汗臭、侵略性，都是非常态的性，一如对政治背景的隐喻，非常态总是没有好结果。导演掩藏立场，没下结论，毕竟恋物癖本身是没有罪过的。

导演想说的东西太多，但是一样都没有说明白，镜头切的太随意了，像是不合格学生习作

太糙了，白瞎这颜值。。。抛去政治这个故事还是很感慨的= =

大晚上的吓死我了，不接受这样三观，即使这**情有可原！二星给原配受

如果拍短片的话应该会出彩。拉这么长，气味、癖好于政治联系太弱，终究***来。画面和表演都还可以。

穿插政治隐喻又弄得这么简单直白，搞得片子两边不讨好。PS：事实再一次证明，不要打断别人**，要不一定会被"诅咒"；参考印度神剧《摩诃婆罗多》。

不能在多了，两星给的都是L和Joe的脸，Ton是个****老师，漫画里那么美好结果电影毁三观！拍成了鬼片，没有明确主题和意义，音效后期处理也比较低水平，真是白瞎了演员的付出…看了导演解说更是觉得导演是个低智商了。欢迎大神来指点解读！太失望了！